Panel federal envía desafío del oleoducto de Michigan a corte estatal

MadridLa Fiscal General de Michigan, Dana Nessel, quiere cerrar una parte del oleoducto bajo el Estrecho de Mackinac. Un panel de la corte federal de apelaciones ha indicado que este asunto debe ser tratado en un tribunal estatal. Enbridge Inc., la empresa que opera el oleoducto, trasladó el caso a la corte federal demasiado tarde. El Tribunal de Apelaciones del 6º Circuito de EE. UU. decidió que Enbridge se perdió el plazo por más de dos años.

Nessel inició la demanda en junio de 2019. Ella busca anular un acuerdo de 1953 que permite que el oleoducto atraviese una sección de 4.5 millas bajo el estrecho que conecta el Lago Michigan con el Lago Huron. Las preocupaciones aumentaron después de que los ingenieros de Enbridge informaran en 2017 que conocían sobre las brechas en el revestimiento protector desde 2014. En 2018, un ancla de barco golpeó el oleoducto, agravando aún más los temores de un derrame.

Estos son los puntos clave sobre el caso:

• La Fiscal General de Michigan, Dana Nessel, presentó una demanda en junio de 2019.
• Enbridge trasladó el caso a un tribunal federal en diciembre de 2021.
• El Tribunal del 6º Circuito afirmó que Enbridge se pasó del plazo por más de dos años.
• Nessel quiere anular una servidumbre de 1953 para un tramo de tubería de 4,5 millas.
• Los ingenieros sabían sobre las brechas en el revestimiento protector desde 2014.
• Un golpe de ancla de un barco en 2018 intensificó las preocupaciones por derrames.

En junio de 2020, Nessel logró que un juez estatal emitiera una orden de restricción. Enbridge reanudó entonces las operaciones tras cumplir con los estándares de seguridad. Nessel opina que el caso debería ser tratado en un tribunal estatal. Sus abogados argumentan que está relacionado con la doctrina de confianza pública, que implica que los recursos naturales deben ser para todos. También implica la Ley de Protección Ambiental de Michigan.

Lea también:

Ayer · 22:29

Adiós a los mercados antiguos de Londres: comienza una nueva era.

Los abogados de Enbridge desean que el caso permanezca en el tribunal federal. Argumentan que afecta el comercio entre Estados Unidos y Canadá. La Línea 5 transporta productos petrolíferos desde el noroeste de Wisconsin, pasando por Michigan hasta Ontario. Los jueces de apelación no discutieron los temas principales del caso.

En Wisconsin se está llevando a cabo un juicio sobre un oleoducto. Un juez en Madison ordenó a Enbridge cerrar una parte de la Línea 5 que pasa por las tierras de la Banda Bad River del Lago Superior. La empresa tiene tres años para hacerlo. Enbridge propuso cambiar la ruta del oleoducto para evitar esas tierras y ha impugnado la orden de cierre. El caso ahora está en manos del 7.º Tribunal de Apelaciones de EE. UU.

El fiscal general de Michigan está intentando asegurar que el caso se mantenga en los tribunales estatales, mientras continúan las batallas legales.