連邦控訴委員会、エンブリッジ・パイプライン訴訟を州裁判所へ送還

Tokyoミシガン州の司法長官であるダナ・ネッセル氏は、マキナック海峡の下を通るパイプラインの一部を閉鎖したいと考えています。この問題は州裁判所で処理すべきだと、連邦控訴裁判所のパネルが述べました。このパイプラインを運営するエンブリッジ社は、訴訟を連邦裁判所へ移す手続きが遅れてしまいました。エンブリッジ社は締切を2年以上過ぎてしまったと、第6巡回区控訴裁判所が判断しました。

ネッセル氏は2019年6月に訴訟を開始しました。彼女は1953年の協定の取り消しを求めており、これによりパイプラインがミシガン湖とヒューロン湖を結ぶ海峡の4.5マイルの区間を通ることが許可されています。2017年にエンブリッジ社のエンジニアが2014年から保護コーティングの欠陥を把握していたと明らかにした後、懸念が増大しました。2018年には船の錨がパイプラインに衝突し、流出への恐れがさらに深まることとなりました。

事件に関する主要な点は以下の通りです。ミシガン州司法長官のダナ・ネッセルは2019年6月に訴訟を提起しました。エンブリッジは2021年12月にこの訴訟を連邦裁判所に移しましたが、第6巡回区控訴裁判所はエンブリッジが期限を2年以上過ぎていたと指摘しました。ネッセルは、1953年の4.5マイルにわたるパイプライン区間の地役権を無効にしようとしています。エンジニアたちは、2014年から保護コーティングのギャップについて知っており、2018年の船のアンカーによる損傷が流出懸念をさらに深刻化させました。

2020年6月、ネッセルは州の判事に差し止め命令を出させました。その後、エンブリッジは安全基準を満たして運転を再開しました。ネッセルはこの件が州裁判所で扱われるべきだと考えています。彼女の弁護士たちは、この問題が「公共信託原則」に関連しており、自然資源はすべての人のものであるべきだと説明しています。また、ミシガン環境保護法も関わっています。

関連記事:

昨日 · 21:15

混乱の水曜日: 中東情勢が市場に影響

エンブリッジの弁護士たちは、この訴訟を連邦裁判所に留めたいと考えています。彼らは、この問題がアメリカとカナダの貿易に影響を与えると主張しています。ライン5は、石油製品をウィスコンシン州北西部からミシガン州を経由してオンタリオ州まで輸送しています。控訴裁判所の判事たちは、訴訟の主要な問題については議論しませんでした。

ウィスコンシン州でパイプラインに関する裁判が行われています。マディソンの裁判官は、エンブリッジ社に対して、バッドリバー・バンド・オブ・レイク・スペリオルの土地を通るパイプライン「ライン5」の一部を閉鎖するよう命じました。会社は、この措置を実行するのに3年の猶予があります。エンブリッジ社は、土地を避けるためにパイプラインのルートを変更する案を出し、閉鎖命令に対して異議を唱えています。この訴訟は現在、第7巡回区控訴裁判所に委ねられています。

ミシガン州の司法長官は、法廷闘争が続く中で、この事件が州の裁判所に留まるよう努めています。