La Cour d'appel fédérale envoie le dossier du pipeline au tribunal d'État

ParisLa procureure générale du Michigan, Dana Nessel, souhaite fermer une partie d'un oléoduc sous le détroit de Mackinac. Une cour d'appel fédérale a statué que cette affaire devait être traitée par un tribunal d’État. Enbridge Inc., l'entreprise qui exploite l'oléoduc, a transféré l'affaire à la cour fédérale trop tard. La Cour d'appel du 6e circuit des États-Unis a décidé qu'Enbridge avait dépassé le délai de plus de deux ans.

Nessel a engagé une poursuite en juin 2019. Elle souhaite annuler un accord de 1953 permettant au pipeline de traverser une section de 7,2 kilomètres sous les détroits reliant le lac Michigan et le lac Huron. Les inquiétudes ont augmenté après que les ingénieurs d'Enbridge ont indiqué en 2017 qu'ils étaient au courant des lacunes dans le revêtement protecteur depuis 2014. En 2018, une ancre de bateau a heurté le pipeline, exacerbant les craintes d'une fuite.

Voici les points clés concernant l'affaire :

• La procureure générale du Michigan, Dana Nessel, a intenté une action en justice en juin 2019.
• En décembre 2021, Enbridge a déplacé l'affaire vers un tribunal fédéral.
• La Cour du 6ème Circuit affirme qu'Enbridge a dépassé le délai de plus de deux ans.
• Nessel cherche à annuler une servitude de 1953 pour une section de pipeline de 4,5 miles.
• Les ingénieurs sont au courant des lacunes dans le revêtement protecteur depuis 2014.
• Un impact d'ancre de bateau en 2018 a exacerbé les préoccupations concernant les fuites.

En juin 2020, Nessel a obtenu d'un juge de l'État une ordonnance restrictive. Par la suite, Enbridge a repris ses activités après avoir respecté les normes de sécurité. Nessel estime que l'affaire devrait être jugée par un tribunal d'État. Ses avocats soutiennent qu'elle est liée à la doctrine de la confiance publique, qui stipule que les ressources naturelles doivent être à la disposition de tous. L'affaire implique également la loi sur la protection de l'environnement du Michigan.

Lisez aussi:

Aujourd'hui · 03:29

Fermeture des marchés historiques de Londres : une nouvelle ère commence

Les avocats d'Enbridge souhaitent que l'affaire reste devant un tribunal fédéral. Ils soutiennent qu'elle affecte le commerce entre les États-Unis et le Canada. La Ligne 5 transporte des produits pétroliers du nord-ouest du Wisconsin à travers le Michigan jusqu'en Ontario. Les juges d'appel n'ont pas abordé les questions principales du dossier.

Un procès a lieu dans le Wisconsin concernant un pipeline. Un juge à Madison a ordonné à Enbridge de fermer une partie de Line 5 sur les terres de la tribu Bad River Band de Lake Superior. L'entreprise dispose de trois ans pour s'exécuter. Enbridge a proposé de modifier le tracé du pipeline pour éviter ces terres et a contesté l'ordre de fermeture. L'affaire est maintenant devant la Cour d'appel du 7e circuit des États-Unis.

Le procureur général du Michigan s'efforce de maintenir l'affaire devant les tribunaux d'État, tandis que les batailles judiciaires se poursuivent.