Neue Erkenntnisse: Wenn die visuelle Wahrnehmung bei flexiblen Objekten ins Stolpern gerät
BerlinEine neue Studie bietet interessante Einblicke, wie unser Gehirn visuelle Informationen verarbeitet, insbesondere bei flexiblen Objekten wie Feuer oder Wasser. Die Forschung unter der Leitung von Prof. Markus Lappe und seinem Team von der Universität Münster stellt alte Annahmen über Augenbewegungen und visuelle Stabilität in Frage. Dabei wird ein wesentlicher Unterschied zwischen den Prozessen, die das glatte Nachfolgen und plötzliche Augenbewegungen steuern, aufgezeigt.
Das Gehirn verarbeitet jede Sekunde eine enorme Menge an visuellen Informationen, aber unser Sehvermögen bleibt stabil, obwohl unsere Augen ständig in Bewegung sind. Wissenschaftler glauben, dass diese Stabilität durch ein komplexes System der visuellen Verarbeitung gewährleistet wird. Dennoch deuten neue Forschungen darauf hin, dass:
Glatte Folgebewegungen sind nicht für alle visuellen Reize geeignet. Der Kompensationsmechanismus für Sakkaden kann versagen, wenn nicht-starre Bewegungen beobachtet werden. Zwischen den Systemen, die für verschiedene Arten von Augenbewegungen verantwortlich sind, besteht eine klare Trennung.
In der Vergangenheit glaubte man, dass schnelle und sanfte Augenbewegungen auf Bewegungssignale gleich reagieren. Doch die Forschungen des Teams zeigen, dass diese beiden Arten von Bewegungen unterschiedlich sind und verschiedene Gehirnwege nutzen. Diese Entdeckung ist bedeutsam für das Verständnis von Störungen, die mit Problemen der visuellen Wahrnehmung einhergehen.
Eine Studie erforschte eine neue visuelle Illusion mit Bewegung. Fünfzehn Personen versuchten, einem sich drehenden Wirbel zu folgen, während im Hintergrund Punkte bewegt wurden. Die Augen der Probanden konnten dem Wirbel nicht gleichmäßig folgen, da er plötzlich nach vorne zu springen schien, was auf eine Störung in ihrer räumlichen Wahrnehmung hindeutet. Forscher verwendeten Hochgeschwindigkeits-Infrarot-Technologie, um Augenbewegungen und -positionen präzise zu verfolgen und aufzuzeichnen.
Diese Entdeckungen eröffnen neue Möglichkeiten für das Studium von Geist und Gehirn. Indem man eine Situation findet, in der Backup-Systeme versagen, können bestehende Vorstellungen über unsere Wahrnehmung neu bewertet oder sogar verändert werden. Darüber hinaus könnte diese Forschung dazu beitragen, Werkzeuge zur Diagnose von Gehirnerkrankungen zu entwickeln.
Das Studium dieser Details, wie wir sehen, dient nicht nur akademischen Zwecken. Es hilft auch zu verstehen, wie einige medizinische Probleme unsere Wahrnehmung verändern können, was die Entwicklung besserer Diagnose- und Behandlungsmethoden ermöglicht. Dieses Wissen kann zudem zur Weiterentwicklung von Technologien im Bereich der virtuellen und erweiterten Realität beitragen, um realistischere visuelle Erlebnisse für Nutzer zu schaffen.
Diese Forschung verändert unser Verständnis davon, wie wir sehen und verarbeiten, was wir betrachten. Sie eröffnet zudem neue Möglichkeiten, um zu untersuchen, wie unser Gehirn die komplexen visuellen Informationen verarbeitet, die wir täglich wahrnehmen.
Die Studie wird hier veröffentlicht:
http://dx.doi.org/10.1126/sciadv.adp6204und seine offizielle Zitation - einschließlich Autoren und Zeitschrift - lautet
Krischan Koerfer, Tamara Watson, Markus Lappe. Inability to pursue nonrigid motion produces instability of spatial perception. Science Advances, 2024; 10 (45) DOI: 10.1126/sciadv.adp6204Diesen Artikel teilen