Nowe odkrycia: jak mózg analizuje ruchome obrazy, kwestionując dotychczasowe założenia dotyczące oka.

Czas czytania: 2 minut
Przez Jamie Olivos
- w
Rozmyty ruch na zniekształconym tle geometrycznym.

WarsawNowe badanie dostarcza interesujących wglądów w to, jak nasz mózg przetwarza informacje wizualne, zwłaszcza w przypadku elastycznych obiektów, takich jak ogień czy woda. Badania zespołu profesora Markusa Lappe z Uniwersytetu w Münster stawiają pod znakiem zapytania dotychczasowe przekonania na temat ruchów oczu i stabilności wizualnej. Pokazują istotną różnicę między procesami kontrolującymi płynne podążanie wzrokiem a nagłymi ruchami oczu.

Mózg przetwarza ogromną ilość informacji wizualnych każdej sekundy, ale mimo ciągłych ruchów naszych oczu, to, co widzimy, pozostaje spójne. Naukowcy sądzą, że ta stabilność wynika z złożonego systemu w naszym procesie widzenia. Jednak najnowsze badania wskazują, że:

  • Ruchy śledzące nie są odpowiednie dla wszystkich bodźców wzrokowych.
  • Mechanizm kompensacji dla sakadów może zawodzić przy obserwacji ruchów nie sztywnych.
  • Systemy odpowiedzialne za różne typy ruchów oczu są wyraźnie odseparowane.

Dawniej sądzono, że szybkie i płynne ruchy oczu reagują podobnie na sygnały ruchowe. Jednak badania zespołu wykazały, że te dwa rodzaje ruchów różnią się od siebie i korzystają z odrębnych ścieżek w mózgu. To odkrycie ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia zaburzeń związanych z problemami z percepcją wzrokową.

Badacze zbadali nową wizualną iluzję związaną z ruchem. Piętnaście osób próbowało podążać wzrokiem za wirującym wirusem, podczas gdy w tle poruszały się kropki. Okazało się, że ich oczy nie mogły płynnie podążać za wirusem, co wskazuje na problem z percepcją przestrzeni. Do precyzyjnego śledzenia i rejestrowania ruchów oraz pozycji oczu użyto szybkiej technologii podczerwieni.

Te odkrycia otwierają nowe możliwości badań umysłu i mózgu. Analizując sytuacje, w których systemy awaryjne zawodzą, można zrewidować lub zmienić dotychczasowe teorie dotyczące percepcji. Ponadto, badania te mogą przyczynić się do opracowania narzędzi do diagnozowania chorób mózgu.

Zrozumienie szczegółów naszego widzenia służy nie tylko celom naukowym. Dzięki temu możemy lepiej pojąć, w jaki sposób niektóre schorzenia medyczne mogą wpływać na percepcję. To z kolei może prowadzić do opracowania skuteczniejszych metod diagnozy i leczenia tych dolegliwości. Wiedza ta jest również kluczowa przy tworzeniu technologii rzeczywistości wirtualnej i rozszerzonej, aby zapewnić użytkownikom bardziej realistyczne doświadczenia wizualne.

Badanie to zmienia nasze rozumienie tego, jak postrzegamy i przetwarzamy to, na co patrzymy. Również otwiera nowe możliwości w badaniu, jak nasze mózgi interpretują złożone informacje wizualne, które dostrzegamy każdego dnia.

Badanie jest publikowane tutaj:

http://dx.doi.org/10.1126/sciadv.adp6204

i jego oficjalne cytowanie - w tym autorzy i czasopismo - to

Krischan Koerfer, Tamara Watson, Markus Lappe. Inability to pursue nonrigid motion produces instability of spatial perception. Science Advances, 2024; 10 (45) DOI: 10.1126/sciadv.adp6204
Nauka: Najnowsze wiadomości
Czytaj dalej:

Udostępnij ten artykuł

Komentarze (0)

Opublikuj komentarz