Subtil övertalning: Hur upprepning får klimatförnekande påståenden att verka sanna även för övertygade.

StockholmEn studie från The Australian National University visar att frekvent exponering för klimatförnekande påståenden kan få dem att verka mer trovärdiga, även för personer som litar på klimatvetenskapen. Denna studie belyser ett stort problem i dagens digitala värld där felaktig information sprids snabbt och kan påverka människors uppfattningar.

Forskarna undersökte hur upprepning av påståenden från klimatskeptiker påverkar om människor tycker att de är sanna. Resultaten är oroande.

Upprepad exponering för ett påstående ökar dess upplevda sanningshalt. Även personer som starkt stöder klimatförändringar påverkas av denna effekt. Effekten kvarstår oavsett deltagarnas förmåga att identifiera påståendet som överensstämmande med klimatskepsis.

Docent Eryn Newman påpekar att när vi hör ett påstående ofta verkar det mer trovärdigt, även om det inte är sant. Detta är riskabelt, särskilt online där det finns så mycket information. Robotar och automatiserade konton kan snabbt sprida falska påståenden, vilket får människor att tro att de är sanna.

Denna studie betonar vikten av att tänka kritiskt och förstå media. Människor bör vara medvetna om att upprepade påståenden inte automatiskt innebär att de är sanna. Det är viktigt att kontrollera påståenden genom flera pålitliga källor. Vi bör vara försiktiga med information som ofta återkommer utan starka bevis, oavsett dess ursprung.

Läs också:

Igår · 12:21

Kobes hemliga vattenkopplingar: Arima, jordbävningar och prognoser

Studien belyser problemen med att ge både klimatförnekare och klimatforskare lika mycket uppmärksamhet i medierna. Detta kan leda till att människor tror att båda sidor har samma vetenskapliga stöd. Eftersom de flesta klimatforskare är eniga om att människan orsakar klimatförändringar, är det missvisande att behandla dessa åsikter som lika giltiga. Lika mycket exponering innebär inte lika mycket trovärdighet.

Att upprepa information kan påverka åsikter om frågor som immigration, utbildning och hälso- och sjukvård. Falska påståenden som upprepas ofta kan förändra vad människor tror och påverka lagstiftning. Detta visar vikten av ärlig nyhetsrapportering och att använda fakta.

Studien ger även hoppfulla nyheter: att upprepa korrekt vetenskaplig information kan få människor att tro mer på den. Detta innebär att bekämpa desinformation bör inkludera att ofta upprepa sanna fakta. Att dela konsekventa och tillförlitliga data med allmänheten kan hjälpa till att motverka skadan som orsakas av upprepade lögner.

Den digitala världen kräver att vi är försiktiga. Att upprepa felaktig information kan få människor att tro att den är sann. Därför måste vi alltid kontrollera och bekräfta fakta. Korrekt rapportering och regelbundet spridande av sann, vetenskaplig information är avgörande för att motverka spridningen av osanningar.