Ripetizione letale: come le affermazioni scettiche sul clima diventano credibili

RomeUno studio dell'Università Nazionale Australiana rivela che ascoltare spesso affermazioni scettiche sul clima può renderle più credibili, persino per chi ha fiducia nella scienza climatica. Questo studio evidenzia un grosso problema del mondo digitale odierno, in cui le informazioni errate si diffondono rapidamente e possono influenzare le opinioni delle persone.

I ricercatori hanno esaminato l'effetto della ripetizione di affermazioni scettiche sui cambiamenti climatici sulla credibilità che la gente attribuisce loro. I risultati sono preoccupanti.

• Ripetere una affermazione ne aumenta la percezione di veridicità.
• Persino i sostenitori convinti del cambiamento climatico non sono immuni a questo effetto.
• L'effetto persiste indipendentemente dalla capacità dei partecipanti di riconoscere l'affermazione come allineata allo scetticismo climatico.

La professoressa associata Eryn Newman afferma che quando sentiamo ripetere un'affermazione molte volte, essa ci sembra più credibile, anche se non è vera. Questo rappresenta un pericolo, specialmente online dove l'informazione è abbondante. I bot e gli account automatizzati possono diffondere rapidamente affermazioni false, inducendo le persone a crederci.

Questo studio sottolinea l’importanza di pensare in modo critico e comprendere i media. È essenziale che le persone sappiano che sentire qualcosa ripetutamente non lo rende necessariamente vero. È fondamentale verificare le affermazioni utilizzando diverse fonti affidabili. Dovremmo diffidare delle informazioni che vengono ripetute spesso senza prove concrete, indipendentemente dalla loro provenienza.

Leggi anche:

Oggi · 20:17

Scoperte sulle emissioni marine di zolfo: un potente effetto rinfrescante sul clima sorprende gli scienziati

Lo studio mette in evidenza i problemi di dare la stessa attenzione mediatica sia ai punti di vista degli scettici climatici che a quelli degli scienziati del clima. Questo può far pensare che entrambe le posizioni abbiano lo stesso supporto scientifico. Poiché la maggior parte degli scienziati del clima concorda sul fatto che il cambiamento climatico è causato dall'uomo, è fuorviante trattare queste opinioni come ugualmente valide. Uguale copertura non significa uguale credibilità.

Ripetere informazioni può influenzare le opinioni su temi come immigrazione, istruzione e sanità. Affermazioni false ripetute spesso possono modificare ciò che la gente pensa e incidere sulle leggi. Questo dimostra l'importanza di notizie oneste e basate sui fatti.

Lo studio offre anche buone notizie: ripetere informazioni scientifiche accurate può aumentare la fiducia delle persone in esse. Questo suggerisce che combattere la disinformazione richiede spesso la ripetizione di fatti veri. Condividere dati affidabili e coerenti con il pubblico può contribuire a contrastare gli effetti negativi delle falsità ripetute.

Il mondo digitale richiede la nostra attenzione. Ripetere informazioni false può far credere alle persone che siano vere. Perciò, dobbiamo sempre verificare e convalidare i fatti. Un'informazione accurata e la condivisione regolare di verità scientifiche sono essenziali per combattere la diffusione delle falsità.