A repetição torna críveis alegações céticas sobre o clima, alerta estudo australiano

São PauloUm estudo da Universidade Nacional Australiana revela que ouvir frequentemente afirmações céticas sobre o clima pode tornar essas alegações mais críveis, até mesmo para pessoas que confiam na ciência climática. Esta pesquisa destaca um grande problema no mundo digital atual, onde desinformações se espalham rapidamente e podem influenciar o pensamento das pessoas.

Os pesquisadores investigaram como a repetição de afirmações céticas sobre o clima influencia a crença das pessoas em sua veracidade. Os resultados são alarmantes.

• A repetição de uma afirmação aumenta sua veracidade percebida.
• Mesmo pessoas que apoiam fortemente a mudança climática não são imunes a esse efeito.
• O efeito persiste independentemente da capacidade dos participantes de identificar a afirmação como alinhada com o ceticismo climático.

A professora associada Eryn Newman afirma que, quando ouvimos uma afirmação repetidamente, ela parece mais confiável, mesmo que não seja verdade. Isso é perigoso, especialmente na internet, onde há uma quantidade enorme de informações. Bots e contas automatizadas podem disseminar rapidamente informações falsas, levando as pessoas a acreditar que são verdadeiras.

Este estudo enfatiza a importância de pensar criticamente e compreender a mídia. As pessoas devem saber que ouvir algo repetidamente não o torna verdadeiro. É essencial verificar as alegações utilizando várias fontes confiáveis. Devemos ser cautelosos com informações repetidas frequentemente sem evidências sólidas, independentemente de sua origem.

Leia também:

Hoje · 17:23

O intrigante desaparecimento dos "poros latentes": descoberta química transforma separações industriais

O estudo ressalta os problemas de dar a mesma atenção na mídia tanto às visões dos céticos do clima quanto às dos cientistas climáticos. Isso pode levar as pessoas a acreditarem que ambos os lados possuem o mesmo nível de apoio científico. Como a maioria dos cientistas concorda que os seres humanos estão causando mudanças climáticas, é enganoso tratar essas opiniões como igualmente válidas. Mesma exposição não significa mesma credibilidade.

Repetir informações pode moldar opiniões sobre temas como imigração, educação e saúde. A repetição frequente de alegações falsas pode alterar o pensamento das pessoas e influenciar a criação de leis. Isso ressalta a importância de um jornalismo honesto e baseado em fatos.

O estudo traz uma notícia esperançosa: repetir informações científicas precisas aumenta a crença das pessoas nelas. Isso sugere que combater a desinformação requer a repetição frequente de fatos verídicos. Compartilhar dados consistentes e confiáveis com o público pode ajudar a desfazer os danos causados por mentiras reiteradas.

O mundo digital exige cautela. Repetir informações falsas pode fazer com que as pessoas acreditem nelas. Por isso, precisamos sempre verificar e confirmar os fatos. A divulgação precisa e a partilha regular de informações científicas verdadeiras são essenciais para combater a disseminação de inverdades.