Slutskede för plastavtal: Kontroversiella produktionsgränser fortfarande omstridda
StockholmDelegater från olika länder avslutar sina förhandlingar om ett nytt globalt plastavtal, men de är fortfarande oense om hur mycket plast som får produceras. Det nuvarande utkastet har kritiserats för att vara för slapphänt, med frivilliga åtgärder som många anser inte kommer att stoppa plastföroreningar på ett effektivt sätt. Sam Adu-Kumi, talesperson för Ghana, efterlyser obligatoriska regler och varnar för att svaga planer inte kommer att lösa de allvarliga miljöproblem som drabbar länder som hans.
Utkastet till fördraget belyser de pågående spänningarna mellan länder. Å ena sidan kräver länder som drabbats hårt av plastavfall konkreta åtaganden. De hävdar att:
- Plastförorening orsakar omfattande miljöskador.
- Frivilliga åtgärder har tidigare inte lett till betydande resultat.
- Ett starkt fördrag är avgörande för att hantera krisens grundorsaker.
Vissa länder som producerar mycket plast och industrier såsom olja och gas är inte intresserade av att begränsa plasttillverkningen. De satsar istället på att förbättra avfallshantering och återvinning. Detta belyser konflikten mellan miljöskydd och ekonomiska intressen.
Huvudfrågan handlar om hur beslutsfattande sker. För närvarande krävs enighet från alla länder för att ett förslag ska tas med i avtalet. Detta innebär att vilket land som helst kan stoppa framsteg om de inte håller med. Indien och Saudiarabien vill behålla det som det är, men vissa grupper föreslår att beslut ska kunna fattas genom omröstning när total enighet inte uppnås. Detta skulle kunna främja framsteg i internationella förhandlingar.
Erin Simon från Världsnaturfonden påpekar att avsaknaden av ett röstningssystem gör det enkelt för varje land att blockera framsteg. Detta leder till långa och ineffektiva förhandlingar. Utan röstning är länder mindre benägna att kompromissa eller samarbeta effektivt.
Debatterna visar utmaningarna med att skapa globala miljöpolicys: att balansera olika länders prioriteringar, ekonomiska behov och miljömål. När diskussionerna avslutas finns det ett ökande tryck att hitta en lösning som tillfredsställer alla och säkerställer att avtalet effektivt hanterar den globala plastföroreningen. Resultatet av dessa samtal kan påverka hur framtida internationella miljöavtal utformas.
Dela den här artikeln