플라스틱 조약 협상, 생산 제한 갈등 속 마무리될 가능성

Seoul다양한 국가의 대표들이 새로운 글로벌 플라스틱 조약에 대한 협상을 마무리 중이지만, 플라스틱 생산량에 대한 합의는 아직 이루어지지 않았습니다. 현재 초안은 지나치게 느슨하다는 비판을 받고 있으며, 선택적인 조치들로는 플라스틱 오염을 효과적으로 막지 못할 것이라는 우려가 제기되고 있습니다. 가나 대표인 샘 아두-쿠미는 의무 규정의 필요성을 주장하며, 약한 계획으로는 가나와 같은 심각한 환경 문제를 해결할 수 없다고 경고하고 있습니다.

국가 간의 긴장이 지속되고 있는 가운데 초안 조약이 주목받고 있습니다. 플라스틱 폐기물로 큰 피해를 입은 국가들은 실질적인 조치를 요구하고 있습니다. 이들은 다음과 같이 주장합니다:

• 플라스틱 오염이 광범위한 환경 파괴를 일으키고 있다.
• 자발적인 조치는 역사적으로 상당한 결과를 내지 못했다.
• 위기의 근본 원인을 해결하기 위한 강력한 조약이 필수적이다.

일부 국가와 석유 및 가스 산업은 플라스틱 생산을 줄이는 것을 원치 않으며, 대신 폐기물 관리와 재활용을 개선하는 데 중점을 둡니다. 이는 환경 보호와 경제적 목표 간의 갈등을 보여줍니다.

더 읽기:

어제 · 오후 9:16

유럽연합, 농부 요구에 따라 늑대 보호 완화 결정

결정 방식이 문제의 핵심이다. 현재 모든 국가가 합의해야 조약에 제안이 포함될 수 있다. 이는 한 국가라도 반대하면 진전이 막힐 수 있음을 의미한다. 인도와 사우디아라비아는 이런 방식을 유지하기를 원하지만, 일부 단체들은 만장일치가 안 될 경우 투표로 결정을 내릴 수 있도록 제도를 바꾸길 원한다. 이는 국제 협상에서 진전을 이루는 데 도움이 될 수 있다.

세계자연기금의 에린 사이먼은 투표 시스템이 없는 것이 각국이 쉽게 진전을 방해할 수 있음을 의미한다고 말합니다. 이는 회담을 길고 비생산적으로 만듭니다. 투표가 없으면, 국가들은 타협하거나 잘 협력하려는 가능성이 줄어듭니다.

토론은 전 세계 환경 정책 수립의 어려움을 보여줍니다. 각국의 우선순위, 경제적 필요, 환경 목표를 균형 있게 조절해야 하기 때문입니다. 논의가 끝남에 따라 모든 나라에 만족을 주고, 동시에 전 세계의 플라스틱 오염 문제를 효과적으로 해결할 수 있는 방안을 찾으라는 압박이 커지고 있습니다. 이번 회의의 결과는 미래의 국제 환경 협정 형성에 영향을 미칠 수 있습니다.