Kongressen presenterar ny lagstiftning mot Kina: teknik till läkemedel
StockholmNya lagar som övervägs av kongressen riktar sig mot olika kinesiska industrier, bland annat bioteknik och jordbruk. Syftet med dessa lagar är att lösa nationella säkerhetsproblem och minska beroendet av kinesiska företag. Däremot är det oro från intressegrupper och internationella organisationer angående dessa åtgärder.
Intressegrupper är oroade över att negativt prat om Kina kan leda till diskriminering mot asiatiska amerikaner. Christine Chen, som leder Asian & Pacific Islander American Vote, varnade för att detta kan skapa en atmosfär där asiatiska amerikaner orättvist skuldbeläggs eller splittras. Samtidigt har den kinesiska ambassaden i Washington kritiserat lagstiftningen och sagt att den kan skada relationerna mellan Kina och USA samt påverka amerikanska intressen negativt.
De aktuella räkningarna behandlar:
- Bioteknik: Ett lagförslag som förbjuder vissa kinesiska bioteknikföretag från att samarbeta med federalt finansierade enheter.
- Drönare: Lagstiftning som förklarar DJI-drönare som en "oacceptabel risk" och tar bort dem från amerikanska nätverk.
- Immateriella rättigheter: En återupplivning av ett program från Trump-eran som syftar till att stoppa stölden av amerikanska företagshemligheter.
- Jordbruksmark: Ansträngningar för att begränsa kinesiska medborgares köp av jordbruksmark i USA.
Biotekniklagförslaget kan störa samarbeten, öka kostnader och försena medicinsk forskning eftersom många amerikanska företag använder kinesiska entreprenörer för kliniska tester och läkemedelsutveckling. Företag som BGI hävdar att lagförslaget orättvist riktar sig mot dem under förevändning av nationell säkerhet. Anhängare som representant Brad Wenstrup menar att det behövs för att skydda amerikanska genetiska data.
Inom drönarindustrin utsätts det kinesiska företaget DJI för granskning på grund av dess dominans. Föreslagna lagar syftar till att hantera datassäkerhetsfrågor genom att förbjuda DJI-produkter från viktig amerikansk infrastruktur. DJI hävdar att användare delar data frivilligt, men vissa lagstiftare tror att den kinesiska regeringen finansierar DJI och därmed skadar amerikanska konkurrenter. Dessa åtgärder drivs av rädsla för industriellt spionage, även om vissa anser att samarbete inom teknik kan gynna båda länderna.
Det föreslagna återupplivandet av Kina-initiativet väcker oro över spionage. Tidigare versioner av detta program kritiserades emellertid för rasprofilering och att begränsa akademiskt samarbete. Kritiker föreslår att fokusera på specifika gärningsmän istället för breda riktlinjer skulle vara mer effektivt och inte skada oskyldiga forskare.
Lagförslaget som begränsar försäljningen av jordbruksmark är kopplat till nationella säkerhetsbekymmer. Lagstiftare är oroliga över kinesiska investeringar i amerikansk mark nära viktiga militärområden. Representanten Dan Newhouse betonade att livsmedelssäkerhet är en del av nationell säkerhet. Det finns dock redan lagar på federal och delstatsnivå som ger viss skydd, vilket gör att vissa människor ifrågasätter behovet av ytterligare begränsningar.
Dessa nya lagar visar på en växande strävan att begränsa Kinas inflytande. Det är dock viktigt att överväga hur varje lag kan påverka ekonomin, samhället och internationella relationer. Att hitta en balans mellan nationell säkerhet och att samverka effektivt med andra länder är en komplex uppgift för amerikanska beslutsfattare.
Dela den här artikeln