議会、中国対抗の新法案発表: バイオとドローンに焦点

Tokyo現在、議会で検討されている新しい法律は、バイオテクノロジーや農業など、中国のさまざまな業界に焦点を当てています。これらの法律は、国家安全保障上の問題を解決し、中国企業への依存を減らすことを目的としています。しかし、支持団体や国際機関は、こうした対策に懸念を示しています。

アドボカシー団体は、中国に対する否定的な発言がアジア系アメリカ人への差別につながるかもしれないと懸念しています。アジア太平洋系アメリカ人有権者協会を率いるクリスティン・チェン氏は、これによりアジア系アメリカ人が不当な非難を受けたり、分断されたりする可能性があると警告しました。一方で、ワシントンにある中国大使館はこの法律について批判し、中国とアメリカの関係を損ない、アメリカの利益を害する可能性があるとしています。

具体的な法案は次の点に焦点を当てます。

• バイオテクノロジー: 中国の特定のバイオテクノロジー企業が、連邦資金を受けた団体と協力することを禁止する法案。
• ドローン: DJI製のドローンを「許容できないリスク」とみなし、米国のネットワークから排除するための法律。
• 知的財産: アメリカの貿易秘密の窃盗を防止することを目的とした、トランプ政権時代のプログラムの復活。
• 農地: 中国国籍の人物がアメリカの農地を購入することを制限する取り組み。

バイオテクノロジー関連法案は、パートナーシップを混乱させ、コストを増大させ、医療研究を遅延させる可能性があります。なぜなら、多くのアメリカ企業が臨床試験や薬品開発に中国の委託業者を利用しているからです。BGIのような企業は、この法案が国家安全保障を名目に不当な狙いを向けていると主張しています。しかし、支持者であるブラッド・ウェンストラップ下院議員らは、アメリカの遺伝データを保護するために必要だと主張しています。

関連記事:

昨日 · 13:35

天然ガス革命：補助金廃止後の交通費問題への挑戦

ドローン産業では、中国企業のDJIがその支配的な地位を巡り注目を集めています。データセキュリティへの懸念から、米国の重要なインフラにおけるDJI製品の禁止を目指す法律が提案されています。DJIはユーザーが自発的にデータ共有を行っていると述べていますが、ある議員は中国政府がDJIを財政的に支援しているため、米国の競争相手に損害を与えていると考えています。これらの動きは産業スパイへの恐れから生まれたものですが、技術分野で協力することが両国に有益であると考える人もいます。

中国イニシアチブの復活案はスパイ活動への懸念を示しています。しかし、過去のバージョンは「人種プロファイリング」と学術的な連携を制限するという批判を受けました。批判者たちは、広範な方針よりも特定の不正行為者を狙うことが効果的で、無実の研究者に害を及ぼさないと提案しています。

農地の販売を制限する法案は、国家安全保障の懸念に関連しています。議員たちは、中国が重要な軍事施設の近くの米国の土地に投資することを懸念しています。ダン・ニューハウス議員は、「食料安全保障」が国家安全保障の一部であると指摘しています。しかし、すでに連邦および州のレベルでいくつかの保護を提供する法律があるため、さらなる制限が必要かどうか疑問を持つ人もいます。

これらの新しい法律は、中国の影響力を制限しようとする取り組みが拡大していることを示しています。しかし、各法律が経済や社会、国際関係にどのような影響をもたらすかを考慮することが重要です。国家安全保障と他国との協力のバランスを見つけることは、アメリカの政策立案者にとって複雑な課題です。