Kongres przedstawia nowe ustawy przeciw Chin: biotechnologia i drony
WarsawNowe przepisy rozważane przez Kongres koncentrują się na różnych chińskich branżach, takich jak biotechnologia i rolnictwo. Celem tych ustaw jest rozwiązanie problemów związanych z bezpieczeństwem narodowym oraz zmniejszenie zależności od chińskich przedsiębiorstw. Niemniej jednak grupy rzecznicze oraz organizacje międzynarodowe wyrażają zaniepokojenie tymi działaniami.
Grupy adwokackie obawiają się, że negatywne wypowiedzi na temat Chin mogą prowadzić do dyskryminacji Amerykanów azjatyckiego pochodzenia. Christine Chen, stojąca na czele organizacji Asian & Pacific Islander American Vote, ostrzegła, że może to stworzyć atmosferę, w której niesprawiedliwie obwiniani lub podzieleni będą Amerykanie pochodzenia azjatyckiego. Jednocześnie Ambasada Chin w Waszyngtonie skrytykowała ustawodawstwo, twierdząc, że może ono zaszkodzić relacjom chińsko-amerykańskim i interesom Stanów Zjednoczonych.
Omawiane ustawy dotyczą:
- Biotechnologia: Ustawa zakazująca współpracy niektórych chińskich firm biotechnologicznych z podmiotami finansowanymi przez rząd USA.
- Drony: Ustawodawstwo uznające drony DJI za "nieakceptowalne ryzyko" i eliminujące je z amerykańskich sieci.
- Własność intelektualna: Przywrócenie programu z czasów Trumpa mającego na celu zapobieganie kradzieżom amerykańskich tajemnic handlowych.
- Grunty rolne: Działania mające na celu ograniczenie możliwości zakupu amerykańskich gruntów rolnych przez obywateli Chin.
Projekt ustawy dotyczący biotechnologii może naruszyć partnerstwa, zwiększyć koszty i opóźnić badania medyczne, ponieważ wiele amerykańskich firm korzysta z chińskich kontrahentów do przeprowadzania badań klinicznych i rozwoju leków. Firmy takie jak BGI twierdzą, że ustawa niesprawiedliwie ich atakuje pod pretekstem ochrony bezpieczeństwa narodowego. Zwolennicy, na przykład kongresman Brad Wenstrup, argumentują, że jest ona konieczna do ochrony danych genetycznych Amerykanów.
W branży dronów chińska firma DJI spotyka się z krytyką z powodu swojej dominacji. Proponowane prawo ma na celu rozwiązanie kwestii bezpieczeństwa danych poprzez zakaz używania produktów DJI w kluczowej infrastrukturze Stanów Zjednoczonych. DJI twierdzi, że użytkownicy dobrowolnie dzielą się danymi, jednak niektórzy ustawodawcy uważają, że rząd chiński wspiera finansowo DJI, co szkodzi konkurentom w USA. Te działania wynikają z obaw o szpiegostwo przemysłowe, choć niektórzy sądzą, że współpraca technologiczna mogłaby przynieść korzyści obu krajom.
Proponowane ożywienie inicjatywy chińskiej budzi obawy dotyczące szpiegostwa. Wcześniejsze wersje tego programu były jednak krytykowane za profilowanie rasowe i ograniczanie współpracy akademickiej. Krytycy sugerują, że bardziej efektywne byłoby celowanie w konkretnych przestępców zamiast stosowania szerokiej polityki, co nie szkodziłoby niewinnym naukowcom.
Ustawa ograniczająca sprzedaż gruntów rolnych jest związana z obawami o bezpieczeństwo narodowe. Ustawodawcy są zaniepokojeni chińskimi inwestycjami w amerykańskie grunty w pobliżu ważnych obszarów wojskowych. Reprezentant Dan Newhouse zaznaczył, że bezpieczeństwo żywnościowe jest integralną częścią bezpieczeństwa narodowego. Jednak istnieją już przepisy na poziomie federalnym i stanowym, które zapewniają pewną ochronę, więc niektórzy zastanawiają się, czy potrzebne są dodatkowe ograniczenia.
Nowe przepisy odzwierciedlają narastające dążenie do ograniczenia wpływu Chin. Ważne jest jednak rozważenie, jak każdy z tych przepisów może wpłynąć na gospodarkę, społeczeństwo i relacje międzynarodowe. Dla amerykańskich decydentów stoi wyzwanie znalezienia równowagi między bezpieczeństwem narodowym a dobrymi relacjami z innymi krajami.
Udostępnij ten artykuł