미국, 중국 견제 위해 생명공학 및 드론 법안 발표

Seoul미국 의회에서 검토 중인 새로운 법안들은 바이오테크놀로지와 농업 같은 다양한 중국 산업에 초점을 맞추고 있습니다. 이러한 법안들은 국가 안보 문제를 해결하고 중국 기업에 대한 의존도를 줄이려는 목적을 가지고 있습니다. 하지만 옹호 단체들과 국제 기구들은 이러한 조치들에 대해 우려를 표하고 있습니다.

옹호 단체들은 중국에 대한 부정적인 논의가 아시아계 미국인들에 대한 차별로 이어질 수 있다고 우려하고 있습니다. 아시안 & 태평양계 미국인 유권자를 이끄는 크리스틴 첸은 이것이 아시아계 미국인들이 부당하게 비난받거나 분열되는 분위기를 조성할 수 있다고 경고했습니다. 동시에 워싱턴에 있는 중국 대사관은 이 법안이 미-중 관계를 손상시키고 미국의 이익을 해칠 수 있다고 비판했습니다.

각 법안은 다음과 같은 문제를 다룹니다:

• 생명공학: 특정 중국 생명공학 기업이 연방 자금 지원을 받는 기관과 협력하는 것을 금지하는 법안.
• 드론: DJI 드론을 "허용할 수 없는 위험"으로 선언하고 미국 네트워크에서 배제하는 법안.
• 지적 재산권: 미국의 무역 비밀 절취를 막기 위해 트럼프 행정부 시기에 시행되었던 프로그램을 부활시키는 조치.
• 농지: 중국 국적자가 미국 농지를 구매하는 것을 제한하려는 노력.

생명공학 법안이 파트너십을 방해하고 비용을 증가시키며 의학 연구를 지연시킬 수 있습니다. 이는 많은 미국 기업들이 임상 시험과 약물 개발을 위하여 중국 계약자를 사용하기 때문입니다. BGI 같은 회사들은 이 법안이 국가 안보라는 명목 하에 자신들을 부당하게 겨냥하고 있다고 주장합니다. 브래드 웬스트럽 의원과 같은 지지자들은 이 법안이 미국의 유전 데이터를 보호하기 위해 필요하다고 주장합니다.

더 읽기:

오늘 · 오후 5:29

Z세대, 글로벌 시티즌과 함께 변화를 주도하다

드론 산업에서 중국 기업인 DJI는 시장 지배력으로 인해 많은 비판을 받고 있습니다. 제안된 법안들은 DJI 제품이 미국의 중요한 기반 시설에서 사용되는 것을 금지함으로써 데이터 보안 문제를 해결하고자 합니다. DJI는 사용자가 자발적으로 데이터를 공유한다고 주장하지만, 일부 입법자들은 중국 정부가 DJI를 재정적으로 지원해 미국 경쟁 업체에 피해를 준다고 믿고 있습니다. 이러한 움직임은 산업 스파이 활동에 대한 우려에서 비롯된 것이지만, 일부는 기술 협력이 양국 모두에게 이익이 될 수 있다고 생각합니다.

중국 이니셔티브의 부활은 첩보 활동에 대한 우려를 나타냅니다. 하지만 이전의 프로그램은 인종 프로파일링과 학문적 협력을 제한한다는 비판을 받았습니다. 비평가들은 넓은 범위의 정책보다 특정 범죄자만을 겨냥하는 것이 더 효과적이며 무고한 연구자들에게 피해를 주지 않을 것이라고 제안합니다.

농지 판매를 제한하는 법안은 국가 안보 우려와 관련이 있습니다. 입법자들은 중요한 군사 지역 근처의 미국 토지에 대한 중국의 투자를 걱정하고 있습니다. Dan Newhouse 하원의원은 식량 안보가 국가 안보의 일부라고 언급했습니다. 하지만 이미 연방 및 주 차원에서 일부 보호 조치를 제공하는 법률이 존재하기 때문에 더 많은 제한이 필요한지에 대해 의문을 제기하는 사람들도 있습니다.

새로운 법률들은 중국의 영향을 제한하려는 노력이 커지고 있음을 보여줍니다. 그러나 각 법률이 경제, 사회, 국제 관계에 어떻게 영향을 미칠지 고려하는 것이 중요합니다. 국가 안보와 다른 나라와의 협력 사이에서 균형을 찾는 것은 미국 정책 입안자들에게 복잡한 과제입니다.