Domare stoppar Bidens Title IX-regel i fyra delstater

StockholmEn domare har stoppat president Joe Bidens nya Title IX-regel i fyra delstater. Detta påverkar skyddet för HBTQ+-studenter. Domaren, som utnämndes av tidigare president Donald Trump, är den första som har stoppat denna regel. Medborgarrättsförespråkare uppskattade de nya skydden, men de som är emot dem menar att det strider mot Title IX:s ursprungliga syfte.

Den stoppade regeln har mött motstånd i stater som Louisiana och andra republikanska stater som har lagar som tvingar människor att använda badrum och omklädningsrum baserat på deras kön vid födseln. Detta hindrar transpersoner från att använda faciliteter som överensstämmer med deras könsidentitet. Bidens regel står i motsättning till dessa delstatslagar och syftar till att ersätta dem.

Huvudpunkterna i rättsfallet i Louisiana är:

• Det hävdades att skolor skulle behöva spendera miljoner för att uppdatera sina anläggningar för att uppfylla kraven.
• Domaren ansåg att det var en "kränkning av delstatens suveränitet".
• Domaren drog slutsatsen att delstaterna sannolikt kommer att vinna målet baserat på dess meriter.

Domarens beslut indikerar att regeln troligen bryter mot yttrandefriheten. Den skulle tvinga skolor att använda de pronomen som studenterna önskar, vilket domaren ifrågasatte. Han var också tveksam till om Biden-administrationen hade den juridiska befogenheten att ändra Title IX för att inkludera HBTQ+-studenter. Domaren skrev att "könsdiskriminering" endast avsåg biologiska män och kvinnor när lagen skapades.

Läs också:

18 november 2024 · 16:54

Bidens strategiska drag: Långdistansvapen stärker Ukrainas position mot Ryssland

Det finns oro över hur regeln kan påverka idrott. Domaren är bekymrad över att det skulle kunna tvinga skolor att låta transkvinnor och transflickor delta i damidrottslag. Vissa delstater styrda av republikaner har lagar som hindrar transpersoner från att spela i flicklag. Biden-administrationen har en annan regel som syftar till att stoppa dessa förbud, men de hävdar att den nya regeln inte gäller för idrott. Trots detta anser domaren att regeln ändå skulle kunna uppfattas som tillämplig på idrott.

Domaren betonade att regeln om könsdiskriminering berör alla skolprogram eller aktiviteter som får federal finansiering. Han påpekade att begreppen "program" eller "aktivitet" inte är tydligt definierade och kan inkludera skolidrottslag som tar emot federal finansiering.

Domstolsbeslutet är ett stort bakslag för Biden-administrationens mål att skydda HBTQ+-studenter. Den nya regeln syftade till att hjälpa dessa studenter att använda faciliteter och delta i program som stämmer överens med deras könsidentitet. Men problem med delstatslagar och oro över delstatsoberoende samt för mycket federal kontroll har orsakat denna rättsliga tvist.

Domarens beslut belyser de pågående argumenten om Title IX och rättigheterna för HBTQ+-personer. Detta beslut kommer troligen att påverka skolor och studenter i de berörda delstaterna.