Rechter blokkeert Bidens Title IX regel in vier staten

AmsterdamEen rechter heeft de nieuwe Title IX-regel van president Joe Biden in vier staten stopgezet. Dit heeft invloed op de bescherming van LGBTQ+ studenten. De rechter, die is benoemd door voormalig president Donald Trump, is de eerste die deze regel heeft geblokkeerd. Voorstanders van burgerrechten waren blij met de nieuwe beschermingen, maar tegenstanders beweren dat het indruist tegen het oorspronkelijke doel van Title IX.

De geblokkeerde regel heeft in staten zoals Louisiana en andere Republikeinse staten tegenstand ondervonden. Deze staten hebben wetten die mensen dwingen om toiletten en kleedkamers te gebruiken op basis van hun geboortegeslacht. Dit belet transgender studenten om de faciliteiten te gebruiken die passen bij hun genderidentiteit. De regel van Biden staat haaks op deze staatswetten en beoogt ze te vervangen.

De belangrijkste details van de rechtszaak in Louisiana zijn:

• Er werd gesteld dat scholen miljoenen zouden moeten uitgeven om hun faciliteiten aan te passen volgens de eisen.
• De rechter vond het een "inbreuk op de staatssoevereiniteit".
• De rechter concludeerde dat de staten waarschijnlijk de zaak zullen winnen op basis van de argumenten.

De beschikking van de rechter geeft aan dat de regel waarschijnlijk in strijd is met het recht op vrije meningsuiting. Deze regel zou scholen verplichten om de voornaamwoorden te gebruiken die studenten kiezen, iets waar de rechter vraagtekens bij zette. Hij betwijfelde ook of de regering-Biden de wettelijke bevoegdheid had om Titel IX aan te passen zodat deze LGBTQ+-studenten zou omvatten. De rechter schreef dat "seksdiscriminatie" ten tijde van de totstandkoming van de wet enkel betrekking had op biologische mannen en vrouwen.

Lees ook:

Vandaag · 00:24

Biden spreekt met Netanyahu om conflict in te dammen

Er zijn zorgen over hoe de regel de sport zal beïnvloeden. De rechter maakt zich zorgen dat het scholen zou kunnen dwingen om transgender vrouwen en meisjes in vrouwenteams te laten spelen. Sommige staten met Republikeinse wetgeving hebben regels die transgender meisjes verbieden om in meisjesteams te spelen. De regering-Biden heeft een andere regel om deze verboden tegen te gaan, maar stelt dat deze nieuwe regel niet van toepassing is op sport. Toch denkt de rechter dat de regel nog steeds als van toepassing op sport kan worden gezien.

De rechter benadrukte dat de regel over seksuele discriminatie van toepassing is op elk schoolprogramma of elke activiteit die federaal geld ontvangt. Hij gaf aan dat de termen "programma" of "activiteit" niet duidelijk zijn gedefinieerd en mogelijk ook school sportteams omvatten die federale financiering ontvangen.

De uitspraak van de rechtbank is een flinke tegenvaller voor het streven van de regering-Biden om LGBTQ+-studenten te beschermen. De nieuwe regelgeving was bedoeld om deze studenten te helpen bij het gebruik van faciliteiten en deelname aan programma's die aansluiten bij hun genderidentiteit. Echter, conflicten met staatswetten en zorgen over staatsautonomie en teveel federale controle hebben tot dit juridische geschil geleid.

De uitspraak van de rechter toont aan dat er nog steeds discussie is over Titel IX en de rechten van LGBTQ+ personen. Deze beslissing zal waarschijnlijk invloed hebben op scholen en studenten in de betrokken staten.