Richter stoppt Bidens Title IX-Regel in vier Staaten

BerlinEin Richter hat die neue Title-IX-Regelung von Präsident Joe Biden in vier Bundesstaaten gestoppt. Dies betrifft den Schutz für LGBTQ+-Schüler. Der Richter, der von dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump ernannt wurde, ist der erste, der diese Regelung aufhebt. Bürgerrechtler befürworteten die neuen Schutzmaßnahmen, aber Kritiker argumentieren, dass sie dem ursprünglichen Ziel von Title IX widersprechen.

Die blockierte Regel stieß in Staaten wie Louisiana und anderen republikanischen Bundesstaaten auf Widerstand, da dort Gesetze bestehen, die Menschen verpflichten, Badezimmer und Umkleideräume entsprechend ihrem bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht zu nutzen. Dies verhindert, dass transgeschlechtliche Schüler Einrichtungen benutzen können, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen. Bidens Regel steht im Gegensatz zu diesen staatlichen Gesetzen und zielt darauf ab, sie zu ersetzen.

Die wesentlichen Einzelheiten der Rechtsstreitigkeit in Louisiana sind:

• Es wurde argumentiert, dass Schulen Millionen investieren müssten, um ihre Einrichtungen entsprechend aufzurüsten.
• Der Richter bezeichnete dies als eine „Einmischung in die Souveränität der Bundesstaaten“.
• Der Richter kam zu dem Schluss, dass die Bundesstaaten wahrscheinlich den Fall in der Sache gewinnen werden.

Die Anordnung des Richters besagt, dass die Regel wahrscheinlich die Meinungsfreiheit verletzt. Sie würde Schulen dazu zwingen, die von den Schülern gewünschten Pronomen zu verwenden, was der Richter infrage stellte. Er zweifelte auch daran, ob die Biden-Administration die rechtliche Befugnis hatte, Titel IX so zu ändern, dass LGBTQ+-Schüler*innen einbezogen werden. Der Richter schrieb, dass „Geschlechtsdiskriminierung“ zum Zeitpunkt der Schaffung des Gesetzes nur biologische Männer und Frauen bedeutete.

Lesen Sie auch:

Heute · 04:43

Biden stärkt von Hurrikan Helene verwüstete Gebiete

Es gibt Bedenken darüber, wie die Regelung sich auf den Sport auswirken wird. Der Richter befürchtet, dass Schulen dadurch gezwungen werden könnten, transgender Frauen und Mädchen in weibliche Sportteams aufzunehmen. Einige republikanisch regierte Staaten haben Gesetze, die verhindern, dass transgender Mädchen in Mädchenteams spielen dürfen. Die Biden-Administration hat eine andere Regel, um diese Verbote zu verhindern, betont jedoch, dass die neue Regelung nicht für den Sport gilt. Trotzdem meint der Richter, dass die Regel möglicherweise doch als auf den Sport bezogen angesehen werden könnte.

Der Richter betonte, dass die Vorschrift zur Geschlechterdiskriminierung alle Schulprogramme oder -aktivitäten betrifft, die Bundesmittel erhalten. Er erwähnte, dass „Programm“ oder „Aktivität“ nicht eindeutig definiert sei und möglicherweise auch Schulsportmannschaften, die staatliche Fördergelder erhalten, einschließen könnte.

Das Gerichtsurteil stellt einen erheblichen Rückschlag für das Ziel der Biden-Administration dar, LGBTQ+-Schüler zu schützen. Die neue Regel sollte diesen Schülern helfen, Einrichtungen zu nutzen und an Programmen teilzunehmen, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen. Doch Konflikte mit staatlichen Gesetzen sowie Bedenken bezüglich der Unabhängigkeit der Bundesstaaten und einer übermäßigen föderalen Kontrolle haben diesen Rechtsstreit ausgelöst.

Die Entscheidung des Richters verdeutlicht die anhaltenden Debatten über Title IX und die Rechte von LGBTQ+ Personen. Diese Entscheidung wird wahrscheinlich Auswirkungen auf Schulen und Schüler in den betroffenen Bundesstaaten haben.