Nowe badanie: opinia publiczna w USA pozytywniejsza wobec energii jądrowej, ale obawy pozostają

WarsawWięcej Amerykanów ma pozytywne niż negatywne zdanie na temat energii jądrowej, jak wskazują naukowcy z Uniwersytetu Michigan. Badanie analizowało 300 000 postów na platformie X (dawniej Twitter) i odkryło liczne obawy i nieporozumienia dotyczące tego tematu. Rozwiązanie tych problemów będzie kluczowe, ponieważ energia jądrowa ma odgrywać istotną rolę w redukcji emisji dwutlenku węgla do 2050 roku.

Badacze przeanalizowali 1,26 miliona postów dotyczących energii jądrowej opublikowanych w latach 2008-2023. Wykorzystali duże modele językowe (LLM) do przypisania tym postom etykiet pozytywnych, negatywnych lub neutralnych. Wśród 300 000 postów z USA z oznaczeniami geograficznymi, które przestudiowali, przedstawili podział nastrojów następująco:

• Sentiment neutralny: 50%
• Sentiment pozytywny: 30%
• Sentiment negatywny: 23%

Spośród 50 stanów USA, w 48 przeważa pozytywne nastawienie do energii jądrowej, a średnio 54% mieszkańców całego kraju ma o niej dobre zdanie.

Pozytywne opinie koncentrowały się na:

• Nowe technologie sprawiają, że energia jądrowa staje się bezpieczniejsza i bardziej ekonomiczna
• Niezawodna praca przez całą dobę oraz wysoka gęstość energii
• Tworzenie miejsc pracy
• Konieczność przejścia na czystą energię

Negatywne odczucia koncentrowały się na:

• Zarządzanie odpadami radioaktywnymi
• Obawy dotyczące bezpieczeństwa
• Wysokie koszty

Zobacz również:

Dzisiaj · 17:45

Scott Bessent: nowy sekretarz skarbu USA i przełom polityczny

Ludzie obawiają się bardzo odpadów promieniotwórczych, gdyż pozostają one niebezpieczne przez długi okres. Organizacje wykorzystujące energię jądrową muszą jasno przedstawiać, jak zamierzają bezpiecznie przechowywać i przetwarzać odpady, aby zdobyć zaufanie społeczeństwa. Badanie podkreśliło znaczenie ciągłej komunikacji między branżą nuklearną a obywatelami.

Badacze wykorzystali media społecznościowe, aby zrekrutować więcej uczestników, zamiast ograniczać się do badania konkretnych miejsc. Użyli siedmiu różnych programów do oznaczania danych i minimalizowania uprzedzeń. Ostateczne etykiety sentymentów ustalili na podstawie tego, na czym zgodziła się większość programów.

Gdy pięć lub więcej programów zgodziło się co do sentymentu danego posta, uznawano to za wysoką pewność. Jeśli zgadzały się tylko trzy lub cztery, była to niska pewność. Posty o wysokiej pewności zwiększały dokładność modelu o 15%, co podnosiło ją do 96%.

Badacze planują stworzyć narzędzie, które szybko pokaże, jakie są odczucia ludzi na temat tematów nuklearnych. To narzędzie będzie zbierać informacje z mediów społecznościowych i wiadomości. Ma ono pomóc przedstawicielom rządowym, laboratoriom narodowym oraz liderom przemysłu w zrozumieniu obaw społeczeństwa i śledzeniu, jak zmieniają się opinie z czasem.

Badanie zostało sfinansowane przez Inicjatywę Najszybszej Drogi do Zera oraz Departament Energii. Do tego celu wykorzystano komputery z Laboratorium Narodowego w Idaho.