Nowe badanie wyjaśnia iluzję królika i poprawia zrozumienie świadectw wizualnych.

Czas czytania: 3 minut
Przez Jamie Olivos
- w
Ilustracja eksperymentu wizualnego z iluzją króliczka w trakcie realizacji.

WarsawBadacze z Uniwersytetu Kyushu odkryli nowe rodzaje znanego złudzenia optycznego. Zajmowali się badaniem, jak postrzegamy ruch migających świateł. Ich wyniki, opublikowane 21 maja w czasopiśmie i-Perception, pokazują, że gdy trzy światła migają szybko na obrzeżach naszego pola widzenia, nasz mózg widzi je jako prostą linię. Drugie światło wydaje się być pośrodku, niezależnie od tego, gdzie faktycznie się znajduje.

Badanie to zdobyło nagrodę dla najlepszego artykułu naukowego dla początkujących autorów. Analizuje nowe podejścia do tego, jak popełniamy błędy w percepcji wzrokowej oraz w kwestii wiarygodności zeznań świadków. Mimo że wzrok jest niezwykle istotny dla większości ludzi, czasami może zawodzić. Jednym z ciekawych błędów jest zjawisko zwane solutacja wzrokowa lub "iluzja królika".

Oto główne wnioski z badania:

  • Iluzja pojawia się, gdy w widzeniu peryferyjnym zauważymy trzy szybkie błyski.
  • Nasz mózg umieszcza drugi błysk w punkcie środkowym, a nie w jego rzeczywistej lokalizacji.
  • Dzieje się to niezależnie od faktycznego położenia drugiego błysku.

W początkowych eksperymentach używano trzech błysków: dwóch w jednym miejscu, a trzeciego po prawej stronie. Obserwatorzy widzieli drugi błysk w połowie drogi między tymi punktami. Naukowcy z Uniwersytetu Kyushu zmienili lokalizację drugiego błysku, ale ludzie nadal doświadczali tej iluzji.

Uczestnicy skupili się na pierwszym i trzecim błysku z kącika oka. Zmieniali czas i odstępy między błyskami, aby stworzyć iluzję. W trzech testach ludzie błędnie oceniali moment drugiego błysku. Często wydawało im się, że pojawił się on mniej więcej w połowie między pierwszym a ostatnim błyskiem. Ten błąd zdarzał się nawet wtedy, gdy drugi błysk był faktycznie na pozycji trzeciego błysku lub jeszcze bardziej na prawo.

Główna autorka badania, Sheryl Anne Manaligod de Jesus, powiedziała, że badacze odkryli, iż błyski nie muszą być w prostej linii, aby ludzie dostrzegli iluzję. Nawet gdy drugi błysk był powyżej lub poniżej środka, ludzie nadal widzieli go blisko centrum.

Nasze oczy postrzegają szybkie błyski jako jeden, wyraźny obraz. Dzięki temu rzeczy wydają się prostsze i bardziej połączone. Możemy poszerzyć naszą wiedzę, porównując, jak ludzie i AI widzą te błyski. To może pomóc nam zrozumieć, czy nasza percepcja jest prostsza, czy bardziej złożona, niż myśleliśmy.

To, co widzimy, nie zależy tylko od naszych oczu; to twór naszego mózgu, kształtowany przez naszą uwagę i wspomnienia. Dlatego zeznania świadków naocznych są mniej wiarygodne. Według de Jesusa, nasz mózg czasami używa późniejszych wydarzeń do zrozumienia wcześniejszych, co nazywa się postdykcją. W efekcie, nasze wspomnienia z przeszłości mogą zostać zmienione przez to, co dzieje się później, prowadząc do tego, że uważamy, iż widzieliśmy rzeczy, które w rzeczywistości się nie wydarzyły.

Widzenie peryferyjne nie jest niezawodne przy śledzeniu szybko poruszających się obiektów. Przeprowadzenie większej ilości badań nad iluzjami wizualnymi typu saltacja może pomóc w lepszym zrozumieniu, jak postrzegamy rzeczy oraz w poprawie naszego widzenia peryferyjnego. Następnym krokiem zespołu jest zbadanie, w jaki sposób uwaga wpływa na tę iluzję.

Te iluzje mają dużą siłę i poprawiają nasze życie w wyjątkowy sposób. „Najważniejsze jest cieszyć się iluzjami” – powiedział profesor Hiroyuki Ito, który kierował badaniami.

Badanie jest publikowane tutaj:

http://dx.doi.org/10.1177/20416695241254016

i jego oficjalne cytowanie - w tym autorzy i czasopismo - to

Sheryl Anne Manaligod de Jesus, Hiroyuki Ito, Tama Kanematsu. Retracing the rabbit's path: Effects of altering the second flash position in the visual saltation illusion. i-Perception, 2024; 15 (3) DOI: 10.1177/20416695241254016
Nauka: Najnowsze wiadomości
Czytaj dalej:

Udostępnij ten artykuł

Komentarze (0)

Opublikuj komentarz