Neolityczni innowatorzy: celowy wybór gatunków zwierząt do wyrobu narzędzi z kości w Pirenejach

WarsawNaukowcy z Uniwersytetu Autonomicznego w Barcelonie (UAB) oraz Hiszpańskiej Rady ds. Badań Naukowych (CSIC) odkryli, że wczesne społeczności neolityczne w Pirenejach były biegłe w tworzeniu narzędzi z kości. Około 7,000 lat temu, mieszkańcy stanowiska Coro Trasito używali kości konkretnych zwierząt do wyrobu różnych narzędzi. Odkrycie to zostało dokonane przy użyciu nowoczesnych metod badawczych, co stanowi istotny postęp w archeologii.

Kluczowe wnioski z badania obejmują: użycie kości jeleni do produkcji grotów strzał, zastosowanie kości owiec i kóz do narzędzi do przetwarzania warzyw oraz nowatorskie połączenie analiz archeozoologicznych, śladów zużycia i paleoproteomiki.

Badanie opublikowano w czasopiśmie PloS ONE i było pierwszym, które zastosowało połączone metody na stanowisku neolitycznym. Projekt prowadzony był przez grupę badawczą EarlyFoods przy UAB oraz ICTA-UAB i był częścią europejskiego projektu ChemArch. W badaniu uczestniczyły również Grupa Badawcza Archeologii Wysokogórskiej (GAAM), Rada Generalna Aragonii oraz Uniwersytet w Kopenhadze.

Badacze zbadali związek między gatunkami wykorzystywanymi do tworzenia artefaktów. Wykorzystali różne techniki, takie jak badanie szczątków zwierząt, sprawdzanie śladów zużycia oraz analiza białek, na dwudziestu artefaktach kostnych znalezionych w Coro Trasito, które znajduje się na wysokości 1 548 metrów nad poziomem morza.

Badanie wykazało, że osadnicy wyrabiali narzędzia do obróbki warzyw z kości owiec i kóz, natomiast kości jeleni wykorzystywano do wytwarzania grotów pocisków. Wyniki te różnią się od wcześniejszych badań, które sugerowały, że głównym materiałem na narzędzia były kości owiec i kóz. Nowe badanie pokazało, że osadnicy używali kości jeleni, owiec i kóz w równym stopniu do wytwarzania narzędzi.

Zobacz również:

Dzisiaj · 13:54

Starożytny ser ujawnia początki kefiru na świecie

Jakob Hansen, badacz z UAB, stwierdził, że jelenie mogły odgrywać istotną rolę w społeczeństwie neolitycznym. Wyjaśnił, że zdobycie kości jelenia przez polowanie było trudniejsze niż zdobycie kości zwierząt hodowlanych. Taki wybór mógł wynikać z właściwości kości jelenia lub względów kulturowych.

Potrzebne są dalsze badania, aby potwierdzić tę hipotezę. W badaniu zastosowano solidne metody, łącząc archeozoologię, analizę śladów użytkowania przy użyciu mikroskopii oraz identyfikację gatunków za pomocą spektrometrii masowej (ZooMS). Te metody pozwoliły zespołom na dokładną identyfikację gatunków wykorzystywanych w neolitycznych artefaktach kostnych.

Ignacio Clemente, koordynator badań, stwierdził, że przyszłe badania można ulepszyć poprzez połączenie trzech metod. Zaznaczył, że to badanie to dopiero początek.

Badania te zmuszają nas do ponownego przemyślenia złożoności społeczeństwa neolitu. Pokazują, że nie korzystali oni wyłącznie z najłatwiej dostępnych zasobów. Wręcz przeciwnie, wybierali materiały z określonych powodów, które mogły mieć charakter praktyczny lub kulturowy. Odkrycie to może zmienić nasze postrzeganie wczesnych społeczeństw ludzkich i ich stopnia innowacyjności.