Klinika w Montanie odwołuje się od 6 mln kary za azbest
WarsawKlinika zajmująca się azbestem w Montanie stara się unieważnić kary i grzywny w wysokości blisko 6 milionów dolarów po uznaniu jej za winną składania fałszywych roszczeń. Narażenie na azbest może powodować poważne problemy zdrowotne, w tym choroby płuc oraz niebezpieczne nowotwory, a objawy mogą ujawniać się po wielu latach. Problemy prawne kliniki rozpoczęły się, gdy BNSF Railway oskarżyła ją o diagnozowanie chorób związanych z azbestem wyłącznie na podstawie zdjęć rentgenowskich, bez dodatkowego potwierdzenia przez personel medyczny.
Sędzia Dana Christensen nakazał, aby klinika zapłaciła 5,8 miliona dolarów, z czego 25% trafiło do BNSF za wniesienie pozwu w imieniu rządu. Mimo że prokuratorzy federalni zdecydowali się nie wnosić oskarżeń karnych, klinika stanęła w obliczu wysokich kar. Klinika twierdziła w sądzie, że postępowała zgodnie z zaleceniami federalnymi, które mówiły, że odczyty rentgenowskie są wystarczające do diagnozowania chorób związanych z azbestem.
Sprawa ta ma istotne znaczenie dla sektora opieki zdrowotnej, ponieważ dotyczy procedur diagnostycznych. Kluczowym zagadnieniem jest, czy sam rentgen wystarcza do zdiagnozowania schorzenia związanego z azbestem bez zgody lekarza. Wynik może wyznaczyć nowe zasady dotyczące wykorzystania dowodów medycznych w przyszłości.
Kluczowe informacje z tej sprawy obejmują: Klinika zdiagnozowała ponad 3 400 osób z chorobami związanymi z azbestem. Otrzymała ponad 20 milionów dolarów w formie federalnego finansowania. Pacjentom przyznano certyfikaty zgodnie z federalną ustawą zdrowotną z 2009 roku na usługi obejmujące Medicare, sprzątanie i świadczenia dla osób niepełnosprawnych.
Klinika zbankrutowała po orzeczeniu sądu, jednak wniosek o ogłoszenie upadłości został odrzucony. Prawnicy rządowi stwierdzili, że skoro to Departament Zdrowia i Opieki Społecznej USA finansował działalność i był największym wierzycielem, ciężar kosztów upadłości spadnie na podatników.
Ekspozycja na azbest w Libby w stanie Montana stanowiła poważny problem, co doprowadziło do ogłoszenia tego miejsca dwadzieścia lat temu jako terenu objętego programem Superfund. Relacje prasowe wykazały, że niebezpieczny pył azbestowy pochodził z wydobycia vermikulitu przez firmę W.R. Grace & Co, co wywołało poważne problemy zdrowotne u górników i ich rodzin.
Adwokat kliniki twierdził, że ława przysięgłych otrzymała błędne instrukcje, co mogło wpłynąć na werdykt. Z kolei prawnicy BNSF zwrócili się do 9. Okręgowego Sądu Apelacyjnego USA, by utrzymać obecne rozstrzygnięcie. Obie strony przedstawią swoje argumenty w Portland w stanie Oregon.
Ten spór prawny może wpłynąć na przyszłe przepisy dotyczące diagnozowania i finansowania klinik zajmujących się chorobami zawodowymi. Podkreśla to znaczenie przestrzegania wytycznych federalnych przy jednoczesnym zapewnieniu, że diagnozy medyczne są prawidłowe, zwłaszcza w obliczu wysokich stawek finansowych i poważnych zagrożeń zdrowotnych.
Wczoraj · 01:12
Biolab w ogniu: wybuch toksycznych oparów pod Atlantą
24 listopada 2024 · 18:35
Nigeria stawia na gaz ziemny w obliczu rosnących kosztów transportu
23 listopada 2024 · 11:17
Nocne rozmowy w Baku: pilne finansowanie dla zagrożonych klimatycznie
Udostępnij ten artykuł