Wielka Czerwona Plama Jowisza zmieniła się od czasów obserwacji Cassiniego w XVII wieku.

WarsawWielka Czerwona Plama Jowisza istnieje od co najmniej 190 lat. Nowe badanie stwierdza, że nie jest to ta sama plama, którą zaobserwował Giovanni Domenico Cassini w 1665 roku. Ten olbrzymi sztorm jest największym w Układzie Słonecznym. Jego wiek i sposób powstania były przez długi czas przedmiotem dyskusji. Nowe badania pomagają wyjaśnić te zagadki.

Główne punkty:

• Wielka Czerwona Plama istnieje od co najmniej 190 lat
• Prawdopodobnie różni się od "Stałej Plamy" obserwowanej przez Cassiniego
• Nowe badanie wyjaśnia jej możliwe powstanie i długowieczność

Wielka Czerwona Plama na Jowiszu prawdopodobnie powstała w wyniku zakłóceń w jego atmosferze, co doprowadziło do utworzenia trwałego systemu pogodowego. W 1665 roku Cassini zaobserwował ciemną plamę w tym samym miejscu i nazwał ją „Plama Stała.” Inni astronomowie obserwowali ją aż do 1713 roku, po czym nie mogli już jej śledzić.

W 1831 roku naukowcy zauważyli kolejną plamę podobną do tej, którą widziano wcześniej. Toczyła się dyskusja na temat tego, czy było to to samo zjawisko, które zaobserwował Cassini. Naukowcy wykorzystali dane z XVII wieku do analizy rozmiaru, kształtu i położenia tej plamy. Główny badacz, Agustín Sánchez-Lavega, stwierdził, że mało prawdopodobne jest, aby obecna Wielka Czerwona Plama była tą samą, którą obserwował Cassini.

Wielka Czerwona Plama na Jowiszu pojawiła się prawdopodobnie między XVIII a XIX wiekiem. Jest znacznie większa od Ziemi, a jej wiatry osiągają prędkość 450 kilometrów na godzinę (czyli około 280 mil na godzinę). Czerwony kolor plamy wynika z reakcji chemicznych zachodzących w atmosferze Jowisza. Na przestrzeni lat plama zmniejszyła się z 39 000 kilometrów w 1879 roku do około 14 000 kilometrów obecnie i stała się bardziej okrągła.

Zobacz również:

Dzisiaj · 03:13

Nowe wyzwania biomateriałów: biznes na pajęczynie

Misje kosmiczne, takie jak Juno, wykorzystały swoje instrumenty do badania Wielkiej Czerwonej Plamy na Jowiszu. Badania te wykazały, że plama nie jest ani bardzo głęboka, ani gruba, co jest istotną informacją dla naukowców. Ostatnie badania zastosowały modele komputerowe do analizy, jak ten ogromny sztorm mógł powstać. Modele te wskazały trzy potencjalne scenariusze jego powstania.

Ogromna burza powstała, gdy mniejsze masy powietrza połączyły się, co spowodowało niestabilne wiatry i długi obszar intensywnych warunków atmosferycznych.

Badania wykazały, że pierwsze dwie teorie nie tłumaczą obecnego Wielkiego Czerwonego Plamy. Trzecia teoria, zakładająca niestabilne wiatry, mogła stworzyć wcześniejszą wersję Wielkiej Czerwonej Plamy, która z czasem się zmniejszyła. To jest zgodne z obserwacjami z końca XIX wieku.

Naukowcy zaobserwowali duże, długie komórki w powstawaniu innych wielkich burz na Jowiszu. Planują zbadać, dlaczego Wielka Czerwona Plama z czasem się zmniejsza, aby zrozumieć jej stabilność. Chcą również ustalić, czy Wielka Czerwona Plama zniknie, czy pozostanie o określonej wielkości. Te badania mogą pomóc wyjaśnić, co stało się z "Stałą Plamą" Cassiniego.

Badanie to zostało opublikowane w czasopiśmie Geophysical Research Letters, które jest czasopismem otwartym poświęconym naukom o Ziemi i kosmosie. Daje ono nowe dane na temat znanej cechy naszego układu słonecznego. Dalsze badania pozwolą lepiej zrozumieć, jak będzie się ona rozwijała w przyszłości.