Fondos de firmas foráneas impulsan candidatos demócratas en Oregón

MadridLos candidatos demócratas en Oregón están recibiendo una gran cantidad de dinero para sus campañas de bufetes de abogados fuera del estado. Esto es especialmente notable en el caso de Rayfield y Steiner, quienes tienen experiencia legislativa en Oregón.

Bufetes de abogados como Labaton Keller Sucharow de Nueva York y Grant & Eisenhofer de Delaware se especializan en ayudar a los fondos de pensiones estatales a demandar a empresas cuando sus malas prácticas provocan la caída de los precios de las acciones. Con un fondo de pensiones de $94.5 mil millones, Oregón está en una excelente posición para ser un demandante principal en estos casos.

Puntos clave incluyen:

• Rayfield ha recibido el 23% de los fondos de su campaña de empresas fuera del estado.
• La campaña de Steiner ha obtenido el 10% de sus fondos de donaciones similares.
• Oregón actualmente no tiene ninguna ley que impida a los funcionarios públicos aceptar este tipo de dinero para campañas.

En 2020, Rayfield expresó su preocupación por recibir dinero de fuera del estado debido a la posible percepción de sospecha. Ahora, acepta estos fondos pero insiste en la necesidad de reglas claras para la selección de firmas de abogados. Rayfield defiende un proceso de toma de decisiones transparente para mantener la confianza.

Lea también:

26 de septiembre de 2024 · 20:19

Resolución de disputa difamatoria electoral entre Smartmatic y Newsmax

Steiner afirma que no da un trato especial a los donantes. Considera fundamental abstenerse de participar en decisiones donde pueda existir un conflicto de intereses. Ambos candidatos han recaudado más dinero que sus oponentes republicanos este año.

Una nueva ley aprobada este año, respaldada por Rayfield y Steiner, limitará las donaciones a los candidatos estatales a partir de 2027. Tanto individuos como corporaciones solo podrán aportar hasta 3,300 dólares por ciclo electoral. Este cambio busca reducir el impacto de las grandes donaciones corporativas en las elecciones estatales y aumentar la confianza pública en el proceso electoral.

Las donaciones significativas de estos bufetes de abogados generan dudas sobre posibles conflictos de interés y la equidad del sistema político de Oregón. Las grandes sumas de dinero podrían interpretarse como formas para que estos bufetes obtengan decisiones favorables en casos que involucren los fondos de pensiones del estado. La transparencia y la nueva ley de reforma financiera son pasos para abordar estos problemas.

La relación entre las donaciones de campaña y las decisiones políticas probablemente seguirá siendo un tema polémico hasta que se establezcan nuevas normas financieras. La gente prestará mucha atención a cómo estos cambios afectan las futuras elecciones y las acciones de los políticos.