Venetiaanse bezoekerstaks levert miljoenen, maar drukte blijft onverminderd.
AmsterdamVenetië introduceerde dit jaar vanaf 25 april tot half juli op 29 dagen een belasting voor dagjesmensen, gericht op weekenden en feestdagen. Deze maatregel was uitgesteld door de pandemie, maar kreeg steun van UNESCO om Venetië van de lijst van bedreigde werelderfgoedlocaties te houden. De belasting leverde $2,2 miljoen op, maar meningen over de effectiviteit ervan verschillen.
De heffing werd niet in rekening gebracht bij gasten in hotels in Venetië, omdat zij al een verblijfsbelasting betalen. Er waren ook enkele andere uitzonderingen:
- Kinderen onder de 14 jaar
- Inwoners van de regio
- Studenten
- Werknemers
- Mensen die familie bezoeken
Stadsbestuurders, waaronder toerismechef Simone Venturini, zijn van plan om de belasting te handhaven en mogelijk te verhogen. Ze overwegen om deze volgend jaar te verdubbelen naar 10 euro.
Ondanks waarschuwingen voor boetes, werd er geen enkele boete uitgedeeld aan degenen die niet betaalden. Het dagelijkse aantal bezoekers varieerde tussen de 8.500 en 20.800 mensen. Stadsfunctionarissen gaven de afwezigheid van boetes de schuld van een "soepele start." Critici beweerden dat dit leidde tot minder betalingen, omdat bezoekers doorhadden dat er geen gevolgen zouden zijn.
Critici beweren dat de belasting Venetië niet leefbaarder heeft gemaakt. Straten en watertaxi's zijn nog steeds overvol. Ze stellen voor om beleid te maken dat mensen aanmoedigt om terug te verhuizen naar het oude centrum van Venetië, waar tegenwoordig minder mensen wonen dan in voorgaande jaren. Eén idee is om kortetermijnverhuur te beperken. Op dit moment zijn er meer verblijfsplekken voor toeristen dan er inwoners zijn in het oude centrum, waar slechts 50.000 mensen wonen.
Sommige mensen, zoals de plaatselijke inwoner Martini, denken dat een verhoging van de entreeprijs naar 10 euro Venetië minder gastvrij zal maken. Bovendien zijn er tijdens protesten zorgen geuit over het elektronische en videobewakingssysteem dat sinds 2020 in gebruik is. Dit systeem volgt de mobiele telefoondata van bezoekers en is cruciaal voor het toerismebeheer van de stad. Demonstranten maken zich zorgen over hun privacy en hoe persoonlijke gegevens worden gebruikt.
De belasting kan wel geld opleveren, maar lost Venetiës belangrijkste problemen niet op. Het zal de overbevolking niet verminderen en het leven van de lokale bevolking niet verbeteren. Om echt te helpen, heeft Venetië bredere beleidsmaatregelen nodig, zoals het verminderen van kortlopende verhuur en het aanmoedigen van bewoners om er te blijven wonen. Venetië moet ook voorzichtig zijn met het gebruik van surveillance, en een evenwicht vinden tussen het beheren van toeristen en het respecteren van de privacy van burgers. Het doel moet gericht zijn op langdurige oplossingen en niet op snelle financiële ingrepen.
Vandaag · 11:58
Historische verkiezing in Tunesië: spanning en controverse
Vandaag · 09:58
Nasleep van de aanval: gedeelde wegen naar herstel
Vandaag · 04:12
Johannesburg overweegt straatnaam ter ere van Leila Khaled
Deel dit artikel