Venise : la taxe d'entrée génère des fonds, pas moins de touristes

ParisVenise a commencé à imposer une taxe aux visiteurs journaliers pendant 29 jours cette année, du 25 avril à la mi-juillet, en se concentrant sur les week-ends et jours fériés. Cette mesure, reportée en raison de la pandémie, a été soutenue par l'UNESCO pour éviter que Venise ne figure sur la liste des sites du patrimoine mondial en danger. La taxe a rapporté 2,2 millions de dollars, mais les opinions divergent quant à son efficacité.

Le prélèvement n'était pas appliqué aux clients des hôtels vénitiens car ils s'acquittent déjà d'une taxe de séjour. Il y avait également quelques autres exceptions :

• Enfants de moins de 14 ans
• Habitants de la région
• Étudiants
• Travailleurs
• Personnes rendant visite à leur famille

Les responsables municipaux, incluant le chef du tourisme Simone Venturini, prévoient de maintenir et peut-être augmenter la taxe. Ils envisagent de la doubler à 10 euros l'année prochaine.

Les critiques affirment que la taxe n'a pas amélioré la qualité de vie à Venise. Les rues et les taxis aquatiques restent bondés. Ils suggèrent des politiques pour inciter les gens à revenir vivre dans le centre historique de Venise, où la population a diminué par rapport aux années précédentes. Une idée serait de limiter les locations de courte durée. Actuellement, il y a plus de logements pour les touristes que de résidents dans le centre historique, où seulement 50 000 personnes vivent.

Lisez aussi:

Aujourd'hui · 13:56

Candidats trans brésiliens : dangers et luttes électorales

Certains habitants, comme Martini, estiment que l'augmentation de la taxe à 10 euros rendra Venise moins accueillante. Les manifestations ont également soulevé des préoccupations concernant le système de surveillance électronique et vidéo mis en place en 2020. Ce dispositif suit les données des téléphones portables des visiteurs et est essentiel pour la gestion du tourisme dans la ville. Les manifestants s'inquiètent de la vie privée et de l'utilisation des données personnelles.

Giovanni Di Vito, un Vénitien opposé à la taxe touristique, a déclaré : « Le billet d'accès est une énorme distraction pour les médias, qui ne parlent que de ces 5 euros qui passeront à 10 euros l'année prochaine. » Il a souligné qu'il y a des inquiétudes concernant la surveillance des citoyens, une question, selon lui, que l'on ignore.

Le prélèvement pourrait générer des revenus, mais il ne résout pas les problèmes fondamentaux de Venise. Il n'empêchera pas la surpopulation ni n'améliorera la vie des habitants. Pour un réel impact, Venise a besoin de politiques plus larges telles que la réduction des locations de courte durée et l'encouragement de la résidence locale. La ville doit également faire preuve de prudence dans l'utilisation de la surveillance, en conciliant gestion des touristes et respect de la vie privée des citoyens. L'objectif devrait être des solutions durables, et non des correctifs financiers rapides.