Venedigs dagsturistskatt på $2,2M drar in pengar utan att minska folkmassorna
StockholmVenedig började ta ut en avgift för dagsbesökare under 29 dagar i år, från 25 april till mitten av juli, med fokus på helger och helgdagar. Denna åtgärd hade försenats på grund av pandemin men stöddes av UNESCO för att hålla Venedig borta från listan över hotade världsarvsplatser. Avgiften genererade 2,2 miljoner dollar, men åsikterna går isär om hur effektiv den är.
Avgiften togs inte ut från personer som bodde på hotell i Venedig eftersom de redan betalar en boendeskatt. Det fanns även några andra undantag:
- Barn under 14 år
- Invånare i regionen
- Studenter
- Arbetare
- Personer som besöker släktingar
Stadens tjänstemän, däribland turismchef Simone Venturini, planerar att behålla och eventuellt höja skatten. De överväger att dubbla den till 10 euro nästa år.
Trots hot om straff utdelades inga böter till dem som inte betalade. Antalet dagliga besökare varierade mellan 8 500 och 20 800 personer. Stadsansvariga skyllde bristen på böter på en "mjuk lansering". Kritiker menade att detta ledde till färre betalningar eftersom besökare insåg att de inte skulle drabbas av några konsekvenser.
Kritiker menar att skatten inte har gjort livet i Venedig bättre. Gator och vattentaxis är fortfarande fulla av folk. De föreslår att man inför åtgärder för att få fler att flytta tillbaka till Venedigs gamla stadskärna, där betydligt färre människor bor jämfört med tidigare. Ett av förslagen är att begränsa korttidsuthyrning. Just nu finns det fler boenden för turister än för invånare i gamla stan, där enbart 50 000 personer bor.
Vissa personer, som den lokala invånaren Martini, anser att höjningen av avgiften till 10 euro kommer att göra Venedig mindre välkomnande. Protester har också tagit upp oro över det elektroniska och videoövervakningssystem som infördes 2020. Detta system spårar besökarnas mobiltelefondata och är avgörande för stadens turistkontroll. Demonstranter är bekymrade över integriteten och hur personuppgifterna används.
Skatten kan visserligen generera pengar, men den löser inte Venedigs grundläggande problem. Den kommer varken att minska trängseln eller förbättra livet för de boende. För att verkligen hjälpa måste Venedig införa bredare åtgärder som att minska korttidsuthyrningar och uppmuntra fler att bosätta sig där permanent. Venedig bör också vara försiktig med övervakning, och hitta en balans mellan att hantera turismen och respektera invånarnas integritet. Fokuset bör ligga på långsiktiga lösningar, snarare än snabba ekonomiska vinster.
Dela den här artikeln