주 주도의 인슐린 비용 제한, 사용 증가에 미미한 영향 확인

Seoul인슐린의 본인 부담 비용을 제한하는 주 법안이 제정되었지만, 당뇨병 환자들의 인슐린 사용량이 크게 증가하지는 않았습니다. 콜로라도 대학교 안슈츠 캠퍼스의 연구자들은 여러 주의 인슐린 사용 패턴을 분석했습니다. 그 결과, 1형 당뇨병 환자나 2형 당뇨병으로 인슐린을 사용하는 환자들이 이러한 제한이 시행된 후에 인슐린을 더 많이 요청하지 않았다는 것을 발견했습니다.

주요 발견 사항은 다음과 같습니다:

• 정부가 부과한 상한은 인슐린 청구의 증가에 큰 영향을 미치지 않습니다.
• 이 상한선 아래에 있는 대부분의 환자들은 이미 본인 부담금을 적게 냈습니다.
• 상한은 주로 상업 보험을 가진 환자들에게 초점을 맞추고 있습니다.

주 정부의 상한제는 인슐린을 더 저렴하게 만들기 위한 것이지만, 연구 결과에 따르면 이러한 조치만으로는 충분하지 않다는 것이 드러났다. 많은 당뇨병 환자들이 여전히 높은 비용에 직면하고 있어 인슐린 치료를 지속하기 어려운 상황이다. 이번 연구는 33,000명 이상의 환자 데이터를 강력한 차이의 차이 분석법을 사용하여 분석했다. 상한제를 시행한 주와 그렇지 않은 주를 비교한 결과, 심지어 가장 관대한 $25-$35의 상한선도 눈에 띄는 변화를 가져오지 못했다.

더 읽기:

오늘 · 오전 5:33

고대 DNA: 초기 유럽인의 수천 년 적응 비밀 밝히기

콜로라도 대학교의 Kelly E. Anderson 박사는 왜 인슐린 사용이 변화가 없었는지를 설명합니다. 가격 상한에 영향을 받은 대부분의 환자들은 이미 상한 금액보다 적은 비용을 지불하고 있었기 때문에 인슐린 청구 건수에는 변화가 없었습니다. 연구에서는 진정으로 도움이 필요한 사람들을 지원하는 것이 중요하다고 제안합니다. 보험이 없는 사람들과 고액 공제 보험을 가진 사람들은 높은 인슐린 비용으로 어려움을 겪고 있습니다.

정부는 이러한 상한제를 전국적으로 확대하려 하고 있습니다. 그러나 정책 입안자들은 이에 대한 접근 방식을 변경할 필요가 있습니다. 상업 보험 가입자의 인슐린 비용을 상한하는 것만으로는 인슐린의 높은 가격 문제를 해결하지 못할 수 있습니다. 대신 보험이 없는 사람들과 고액 공제 보험에 가입한 사람들에 초점을 맞춰야 합니다. 또한, 대부분의 제1형 당뇨병 환자는 인슐린이 필요하지만, 제2형 당뇨병 환자 중 인슐린을 사용하는 사람은 적으므로, 치료제를 GLP-1 및 SGLT-2와 같은 다른 고가 약품까지 확대하는 것도 여러 환자에게 도움이 될 수 있습니다. 다양한 약품을 포함하면 이러한 정책이 더 효과적일 것입니다.

국가가 부과하는 인슐린 가격 제한은 비용을 줄이는 데 목적이 있지만 인슐린 사용량을 증가시키지는 않습니다. 정책 입안자들은 인슐린 비용 때문에 어려움을 겪는 사람들을 구체적으로 돕는 조치를 마련해야 합니다. 목표는 단순히 가격 제한을 적용하는 것이 아니라 이러한 개인들을 지원하는 데 있어야 합니다. 이러한 접근 방식으로 당뇨병 관리가 더 저렴해질 수 있습니다.