펜실베이니아 주립대 이사회 갈등으로 투명성 논란

Seoul펜실베이니아 주립대학교 이사의 해임이 중단됐다. 브랜드 페첵이라는 이사는 7월 회의 후 직원에게 부적절한 발언을 했다는 이유로 규정을 위반했다는 이사회 주장으로 해임이 검토되었지만, 판사는 그를 해임하지 않고 다른 해결책을 찾을 것을 제안했다. 페첵은 여전히 온라인으로 이사회 회의에 참여할 수 있다.

이 결정으로 인해 대학 이사회 내의 논쟁적인 문제들이 주목받고 있습니다. 비평가들은 이사회가 투명성보다 행정부에 대한 충성을 우선시하고 있다고 주장합니다. 이러한 주장이 힘을 얻는 이유는 펜실베이니아 주립대의 투자 수수료 상황에서 비롯되며, 최근 몇 년 동안 크게 증가한 것으로 보고되고 있습니다.

• 2018년 이전에 수수료는 0.62%였습니다.
• 2018-2019년에는 약 2.5%로 급등했습니다.
• 이후 수년간 1.8% 이상을 유지하고 있습니다.

대학의 재정 운영에 대한 사람들의 의문이 증가하고 있으며, 판결은 펜착과 같은 반대 의견을 가진 사람들을 배제하는 것이 대학의 재정 관리에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려를 불러일으키고 있습니다. 비평가들은 이러한 분위기가 중요한 견제와 책임을 방해할 수 있다고 생각합니다.

더 읽기:

오늘 · 오후 7:12

TD은행, 3조 원 돈세탁 스캔들로 위기 봉착

펜실베이니아 주립대 이사회 일원인 앤서니 루브라노는 현재 이사회와 법적 분쟁을 벌이고 있다. 이번 사건은 내부 조사에서 자신을 변호하는 비용을 최근 법원 판결에 따라 이사회가 부담해야 한다는 내용이다. 과거 루브라노는 고(故) 조 파테르노 감독의 이름을 본교 경기장에 명명하려 했던 전력이 있어서 그의 상황은 더욱 복잡해졌다. 이 조사는 기밀로 진행되고 있어 투명성에 대한 우려가 제기되고 있다.

펜실베이니아 주립대학의 홍보실은 최근 법원의 판결에 대해 아직 입장을 내놓지 않았으며, 이는 행정팀이 비판을 수용하고 변화하려는 의지의 정도에 대한 논의를 더 크게 만들었습니다. 판사의 이사 문제 개입은 대학 운영과 투명성 사이의 지속적인 갈등을 부각시키며, 이사회의 책임이 관리 측의 책임감과 지원을 동시에 보장해야 한다는 의문을 제기합니다.