トランプの大統領免除判断延期、ストーミー・ダニエルズ事件で

Tokyoマンハッタンの判事は、トランプ元大統領がその秘密保持資金に関する訴訟で「大統領の免責特権」を使用できるかどうかの決定を先送りしました。この延期は、トランプの弁護団による複数の法的手続きが原因であり、同時にトランプが他の法的な問題に直面している中で起こっています。

5月、陪審団はトランプがビジネス記録を偽って表示したとして有罪判決を下しました。この容疑は、2016年の選挙前にポルノ女優のストーミー・ダニエルズへの支払いを隠蔽しようとした試みに関するものです。ダニエルズは、10年前にトランプと性的関係があったと主張し、それを公表しようとしていました。トランプの元弁護士であるマイケル・コーエンがダニエルズに口止め料を支払い、その後トランプから返済を受けました。この返済は法的費用として記録され、検察官は、支払の本当の目的を隠すために記録が偽装されたと主張しました。

トランプ氏の弁護士は、最近の最高裁判決が大統領の免責に関するものであるため、この裁判を終わらせるべきだと主張しています。彼らは、トランプ氏のホワイトハウス職員からの証拠や彼の2018年のツイートが含まれているため、この裁判が不公平だと言います。最高裁の判決は、元大統領が公式行為に対して刑事訴追されることを阻止し、その行為を刑事上の証拠として使用することを制限しています。

主要なポイント:

• トランプは5月にビジネス記録の偽造で有罪判決を受けた。
• トランプ側の弁護は、大統領の免責に関する最高裁判決を引き合いに出している。
• マンハッタン地方検事は、この判決は口止め料に関する訴訟に影響を与えないと主張。
• トランプの弁護士は、偏見の可能性から判事の回避を求めた。
• トランプは4件の刑事訴追やその他の法的問題に直面している。

関連記事:

昨日 · 19:24

バイデンとネタニヤフ、中東和平の道を模索

トランプの弁護団は、裁判官フアン・メルシャンの公平性に疑問を呈しています。彼らは、メルシャンの娘が副大統領カマラ・ハリスの2020年の大統領選挙キャンペーンに関与していたことから、バイアスの可能性を主張しています。メルシャンは以前にこれらの回避要求を拒否し、これを憶測で具体的な証拠に欠けると述べています。

現在、トランプは4つの刑事事件に直面しています。そのうちの1つで、マール・ア・ラーゴに機密文書を保持していた件については棄却されましたが、司法省がその決定に対し上訴を試みています。その他の事件は、トランプが2020年の選挙結果を変えようとしたことに関連していますが、それらの事件は次の選挙までに審理に入ることはないでしょう。

マンハッタン地方検事のアルビン・ブラッグ氏は、最高裁判所の判決はこの事件に影響を与えないと述べました。このケースは公務に関連していないからです。一方、トランプ氏の弁護士たちは、ツイートや証言を証拠として採用したことが「大統領の免責特権」に違反していると主張していますが、これらの行動は大統領としての公式な職務とは無関係です。

トランプ氏は、彼に対する非難を政治的な動機によるものだと否定しています。法的な手続きや裁判の判断、そして政治情勢が絡み合い、結果は不透明です。このケースはトランプ氏にとってだけでなく、将来の大統領の免責と責任に関するルールにとっても重要です。