Ospedale britannico sotto inchiesta dopo condanna per omicidio di neonati
RomeUn ospedale nel Regno Unito è al centro di una grande indagine dopo che l'infermiera Lucy Letby è stata dichiarata colpevole di aver ucciso sette neonati e di aver tentato di ucciderne altri sei. Gravi dubbi su una possibile ingiustizia hanno portato a questa investigazione. La Letby, di 34 anni, ha ricevuto 15 ergastoli senza possibilità di liberazione. È stata accusata di aver commesso questi crimini tra giugno 2015 e giugno 2016, utilizzando metodi come l'iniezione di aria o latte nei neonati e l'avvelenamento con insulina. I pubblici ministeri l'hanno definita una presenza pericolosa.
Dobbiamo esaminare con attenzione la situazione per diverse ragioni fondamentali.
- Le prove statistiche utilizzate dall'accusa.
- Le testimonianze e le opinioni degli esperti che potrebbero essere state interpretate male o ignorate.
- I problemi sistemici dell'ospedale, inclusa la cronica carenza di personale e l'aumento dei tassi di mortalità.
Critici affermano che il grafico che mostra la presenza di Letby durante ciascun incidente non costituisce una prova solida. Alcuni esperti sostengono che un grafico simile potrebbe essere creato per qualsiasi infermiere selezionando determinati dati. Peter Green, uno statistico, avverte che l'uso delle statistiche in questo modo può incriminare ingiustamente operatori sanitari innocenti. Questo avviso sembra fondato guardando un caso nei Paesi Bassi in cui l'infermiera pediatrica Lucia de Berk fu dichiarata colpevole di crimini simili, ma in seguito fu riconosciuta innocente.
Esperti forensi come Sarrita Adams di Science On Trial hanno messo in dubbio le prove scientifiche utilizzate nel caso. Ad esempio, il Dott. Dewi Evans ha affermato che Letby avrebbe causato embolie gassose iniettando aria nei neonati, ma ha frainteso la ricerca. L'autore dello studio del 1989 citato da Evans ha successivamente testimoniato che l'accusa aveva interpretato erroneamente i suoi risultati.
La situazione dell'ospedale potrebbe aver giocato un ruolo importante. Anche dopo che Letby smise di lavorare lì, il tasso di mortalità continuò ad aumentare, suggerendo problemi più gravi. L'ospedale soffriva spesso di carenza di personale, una questione cruciale che non fu chiaramente menzionata durante il processo.
Un gruppo di scienziati, medici ed esperti legali ha inviato una lettera confidenziale ai ministri della salute e della giustizia del Regno Unito, richiedendo un'indagine più ampia sui decessi. Il gruppo sostiene che le morti dovrebbero essere esaminate senza presupporre che ci sia stata intenzione di causare danno. Questo approccio potrebbe rivelare problemi sistematici alla base della tragedia, piuttosto che incolpare singoli individui.
Il caso di Lucy Letby ha portato a un attento riesame di come i dati medici e le testimonianze vengono utilizzati in tribunale. Errori nella comprensione delle prove tecniche possono avere gravi conseguenze, come dimostrano casi nel Regno Unito e all'estero. Questa discussione sottolinea la necessità di metodi di indagine chiari e scientificamente validi per prendere decisioni giuste.
Condividi questo articolo