Sjukhus granskas i Storbritannien efter dödlig babyvårdsskandal

StockholmEtt sjukhus i Storbritannien är under en omfattande utredning efter att sjuksköterskan Lucy Letby befunnits skyldig till att ha dödat sju spädbarn och försökt döda sex andra. Allvarliga tvivel om en möjlig rättsskandal har lett till denna utredning. Letby, som är 34 år gammal, dömdes till 15 livstidsstraff utan möjlighet till frigivning. Hon anklagades för att ha begått dessa brott mellan juni 2015 och juni 2016 genom att använda metoder som injicering av luft eller mjölk i spädbarnen och förgiftning med insulin. Åklagare beskrev henne som en skadlig närvaro.

Vi måste noggrant analysera situationen av flera betydande skäl.

• De statistiska bevisen som åklagaren använde.
• Vittnesmål och expertutlåtanden som möjligtvis misstolkades eller bortsågs ifrån.
• Sjukhusets systematiska problem, inklusive kronisk personalbrist och ökande dödstal.

Kritiker menar att diagrammet som visar att Letby var i tjänst vid varje händelse inte är ett starkt bevis. Vissa experter anser att ett liknande diagram skulle kunna skapas för vilken sjuksköterska som helst genom att välja viss data. Statistikern Peter Green varnar för att använda statistik på detta sätt kan få oskyldiga vårdarbetare att framstå som skyldiga. Denna varning verkar vara sann när vi tittar på ett fall i Nederländerna där barnsjuksköterskan Lucia de Berk dömdes för liknande brott men senare befanns oskyldig.

Rättsmedicinska experter som Sarrita Adams från Science On Trial har ifrågasatt den vetenskapliga bevisningen i fallet. Till exempel hävdade Dr. Dewi Evans att Letby orsakade luftembolier genom att injicera luft i bebisar, men han misstolkade forskningen. Författaren till den studie från 1989 som Evans hänvisade till vittnade senare om att åklagarsidan hade feltolkat hans resultat.

Läs också:

Idag · 10:29

Kishida balanserar skandaler hemma, stärker Japan globalt

Sjukhusets situation kan ha varit en stor faktor. Även efter att Letby slutade arbeta där, fortsatte dödligheten att öka, vilket tyder på större problem. Sjukhuset hade ofta brist på personal, och denna viktiga fråga lyftes inte tydligt under rättegången.

En grupp forskare, läkare och juridiska experter skickade ett konfidentiellt brev till Storbritanniens hälso- och justitieministrar, där de begärde en bredare utredning av dödsfallen. De anser att dödsfallen bör undersökas utan att förutsätta att någon avsiktligt orsakade skada. Detta skulle kunna visa om det fanns större problem som ledde till tragedin, istället för att bara skylla på enskilda personer.

Fallet med Lucy Letby har resulterat i en noggrann genomgång av hur medicinsk information och vittnesmål används i domstol. Missförstånd av teknisk bevisning kan få allvarliga följder, vilket har visats i både brittiska och internationella fall. Denna diskussion understryker behovet av tydliga och vetenskapliga undersökningsmetoder för att fatta rättvisa beslut.