영국 간호사 아기 살인 유죄 후 병원 조사 시작

Seoul영국의 한 병원이 대규모 조사에 착수했는데, 이는 간호사 루시 레트비가 7명의 아기를 살해하고 6명을 살해하려 한 혐의로 유죄 판결을 받은 이후의 일입니다. 정의가 잘못됐을 가능성에 대한 심각한 의혹이 이 조사의 원인이 되었습니다. 34세인 레트비는 무기징역 15회를 선고받았으며, 석방의 기회는 없습니다. 그녀는 2015년 6월부터 2016년 6월 사이에 공기나 우유를 아기들에게 주입하거나 인슐린으로 독살하는 방법으로 이러한 범죄를 저질렀다는 혐의를 받았습니다. 검찰은 그녀를 해로운 존재라고 불렀습니다.

여러 가지 중요한 이유로 상황을 신중하게 검토해야 합니다.

• 검찰이 사용한 통계적 증거.
• 오해되거나 무시된 것으로 보이는 증언과 전문가 의견.
• 만성적인 인력 부족과 증가하는 사망률 등의 병원의 구조적 문제들.

비평가들은 사건이 발생할 때마다 Letby가 근무 중이었음을 보여주는 차트가 강력한 증거가 아니라고 말합니다. 일부 전문가들은 특정 데이터를 선택하면 유사한 차트를 다른 간호사에게도 만들 수 있다고 봅니다. 통계학자 피터 그린은 통계를 이와 같이 사용하면 무고한 의료 종사자들이 유죄로 보일 수 있다고 경고합니다. 네덜란드에서 소아간호사 루시아 더 벅이 유사한 범죄로 유죄 판결을 받았으나 나중에 무죄가 된 사례를 보면 그의 경고가 사실임을 알 수 있습니다.

과학적 증거를 둘러싸고 과학자 알리바이 프로그램의 사리타 애덤스 등의 전문가들이 의문을 제기하고 있다. 예를 들어, 드위에반스 박사는 루스비가 아기들에게 공기 주입으로 공기 색전을 일으켰다고 주장했으나, 그는 연구를 오해했다. 1989년 연구의 저자는 이후 증언에서, 검찰이 자신의 연구 결과를 잘못 해석했다고 주장했다.

더 읽기:

오늘 · 오전 7:26

르펜의 대권 도전 위기, 정당 자금 논란

병원의 상황이 큰 요인 중 하나였을 수 있습니다. 레트비가 그곳에서 일하는 것을 멈춘 후에도 사망률은 계속 증가했으며, 이는 더 큰 문제를 시사합니다. 병원은 자주 인력 부족을 겪었고, 이 중요한 문제는 재판 중에 명확히 언급되지 않았습니다.

과학자, 의사 및 법률 전문가들로 구성된 그룹이 영국의 보건부 장관과 법무부 장관에게 기밀 서신을 발송하여 이 사망 사건에 대한 보다 광범위한 조사를 요청했습니다. 그들은 누구도 의도적으로 해를 끼치려 한 것이 아니라고 가정하고 이 사망 사건을 조사해야 한다고 믿고 있습니다. 이렇게 함으로써 개인의 책임을 묻는 대신, 비극에 이르게 된 더 넓은 문제들을 발견할 수 있을 것입니다.

루시 레트비에 대한 사건은 법정에서 의료 데이터와 증언이 어떻게 사용되는지에 대한 면밀한 검토를 촉발했습니다. 기술 증거를 잘못 이해하는 것은 영국 및 해외의 사례에서 보듯이 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 이러한 논의는 공정한 결정을 내리기 위해 명확하고 과학적인 조사 방법의 필요성을 강조합니다.