Musk sommé de corriger l'IA Grok sur les élections

ParisLes réseaux sociaux tels que X ont été critiqués pour la propagation de fausses informations. Ce problème est aggravé par les outils d'IA qui fournissent souvent des détails erronés. Une lettre signée par plusieurs Secrétaires d'État propose des mesures spécifiques que X doit prendre pour remédier à cette situation, parmi lesquelles :

• Orienter les utilisateurs vers CanIVote.org pour obtenir des informations électorales.
• Garantir que les informations fournies par l'IA sont exactes et reflètent des conseils de vote véritables.
• Collaborer avec les responsables électoraux d'État ou locaux pour des données précises.
• Éliminer ou corriger rapidement les désinformations.

Le secrétaire d'État du Minnesota, Steve Simon, a souligné l'importance de disposer d'informations électorales exactes pour protéger les droits des citoyens. Il a conseillé aux électeurs de se renseigner via les sites officiels des élections ou les bureaux locaux des élections.

X n'a pas pris de mesures concernant ces problèmes, poursuivant ainsi un modèle établi depuis l'achat de la plateforme par Musk. Dès le départ, des groupes de surveillance avaient mis en garde contre une augmentation des discours de haine et de la désinformation. Les préoccupations se sont intensifiées avec la décision de Musk de réduire les équipes et les outils chargés de la gestion du contenu et de la lutte contre les fausses informations.

Les modifications témoignent de l'influence des entreprises technologiques sur la démocratie. La manière dont Musk gère le contenu, avec un minimum de supervision, contraste fortement avec celle des autres sociétés. Cette approche peu interventionniste peut éroder la confiance des citoyens dans les processus électoraux.

Lisez aussi:

Aujourd'hui · 22:07

L'initiative budgétaire de Musk pourrait enflammer un débat constitutionnel prochain

Le principal problème va au-delà de la simple désinformation électorale. C'est une partie d'une discussion plus large sur l'impact de l'IA sur les conversations publiques. Avec le comportement inhabituel de Grok, nous devons nous interroger sur la liberté accordée à l'IA pour diffuser des informations cruciales, telles que les méthodes de vote.

Les conséquences potentielles incluent la confusion des électeurs, car des informations erronées pourraient induire en erreur ou dissuader les votants. Des erreurs répétées pourraient également éroder la confiance dans le système X ainsi que dans d'autres systèmes d'IA. Cela pourrait pousser les autorités à examiner de plus près la réglementation de l'intelligence artificielle.

L'exhortation des Secrétaires d'État souligne l'importance d'une utilisation prudente de l'IA. L'opposition de Musk aux pratiques de modération courantes démontre le défi d'équilibrer la nouvelle technologie avec la fiabilité des plateformes d'IA.