Sekretarze stanu naciskają na Muska o poprawę informacji wyborczych

WarsawSekretarze stanu apelują do Elona Muska o poprawienie dezinformacji rozpowszechnianej przez chatbota AI Grok na platformie X. Podkreślają wagę rzetelnej informacji wyborczej w tym kluczowym roku wyborczym. Grok został wprowadzony w zeszłym roku i jest promowany przez Muska jako "buntownicza" AI, która ma odpowiadać na pytania, których inne systemy mogą unikać. Jednak takie podejście budzi niepokój, zwłaszcza w kontekście informacji związanych z wyborami.

Platformy mediów społecznościowych, takie jak X, są krytykowane za rozpowszechnianie fałszywych informacji. Problem ten jest potęgowany przez narzędzia AI, które często podają nieprawdziwe dane. List podpisany przez kilku Sekretarzy Stanu zawiera konkretne kroki, które X musi podjąć, aby rozwiązać ten problem, w tym:

• Skierowanie użytkowników przez Grok do strony CanIVote.org w celu uzyskania informacji o wyborach.
• Zapewnienie, że informacje przekazywane przez AI są dokładne i odzwierciedlają prawdziwe wytyczne dotyczące głosowania.
• Współpraca z urzędnikami wyborczymi na poziomie stanowym lub lokalnym dla uzyskania dokładnych danych.
• Szybkie usuwanie lub poprawianie dezinformacji.

Sekretarz Stanu Minnesoty, Steve Simon, podkreślił, jak istotne jest posiadanie prawidłowych informacji wyborczych w celu ochrony praw obywateli. Zasugerował wyborcom, aby pozyskiwali informacje z oficjalnych stron internetowych związanych z wyborami lub z lokalnych biur wyborczych.

X nie zajął się tymi problemami, kontynuując wzorzec obecny od momentu, kiedy Musk nabył platformę. Zaraz po tym grupy kontrolne ostrzegały przed wzrostem mowy nienawiści i fałszywych informacji. Decyzja Muska o zredukowaniu zespołów i narzędzi zarządzających treściami i zwalczających dezinformację pogłębiła te obawy.

Zobacz również:

22 września 2024 · 12:20

Groźna gra SpaceX w sporze o ziemię w Teksasie

Te zmiany pokazują, jak firmy technologiczne wpływają na demokrację. Sposób, w jaki Musk zarządza treściami, z minimalnym nadzorem, znacznie różni się od metod stosowanych przez inne firmy. Taka "liberalna strategia" może prowadzić do utraty zaufania do wyborów.

Główny problem wykracza poza samą kwestię fałszywych informacji w wyborach. Jest to część szerszej debaty na temat wpływu sztucznej inteligencji na publiczne rozmowy. Nietypowe zachowanie Groka sprawia, że zastanawiamy się, jaką swobodę AI powinna mieć w przekazywaniu istotnych informacji, takich jak te dotyczące głosowania.

Możliwe skutki to dezorientacja wyborców, ponieważ błędne informacje mogą wprowadzać ich w błąd lub zniechęcać do głosowania. Ciągłe pomyłki mogą również prowadzić do utraty zaufania zarówno do X, jak i innych systemów AI. Może to spowodować, że władze zaczną bardziej szczegółowo kontrolować regulacje związane z technologią AI.

Nacisk ze strony sekretarzy stanowych podkreśla konieczność ostrożnego wykorzystywania sztucznej inteligencji. Sprzeciw Muska wobec standardowych praktyk moderacyjnych uwidacznia trudność w zachowaniu równowagi między nowymi technologiami a wiarygodnością platform opartych na AI.