Delstatsministrar pressar Elon Musk att rätta valinformation i X chatbot.

StockholmStatsekreterare uppmanar Elon Musk att rätta till desinformation som sprids av AI-chatboten Grok på plattformen X. De betonar vikten av korrekt information till väljare under detta viktiga valår. Grok introducerades förra året och marknadsförs av Musk som en ”upprorisk” AI, avsedd att besvara frågor som andra system kanske undviker. Denna strategi ses dock som oroväckande, särskilt när det gäller information relaterad till val.

Sociala medieplattformar som X har kritiserats för att sprida falsk information. Problemet förvärras av AI-verktyg som ofta ger felaktiga detaljer. Ett brev undertecknat av flera delstatssekreterare föreslår specifika åtgärder X måste vidta för att lösa detta problem, inklusive:

• Styra Grok att hänvisa användare till CanIVote.org för valinformation.
• Säkerställa att informationen från AI:n är korrekt och erbjuder pålitlig vägledning för väljare.
• Samarbeta med statliga eller lokala valmyndigheter för att få korrekt data.
• Ta bort eller rätta till felaktig information snabbt.

Minnesotas statssekreterare Steve Simon betonade vikten av korrekt väljarinformation för att skydda människors rättigheter. Han rekommenderade att väljare hämtar sin information från officiella valwebbplatser eller lokala valkontor.

X har inte tagit itu med dessa problem, vilket fortsätter ett mönster sedan Musk köpte plattformen. Omedelbart varnade bevakningsgrupper för ökande hatretorik och falsk information. Musk's beslut att minska antalet team och verktyg som hanterar innehåll och bekämpar desinformation har förvärrat dessa bekymmer.

Läs också:

16 november 2024 · 21:59

Iran söker dialog via Elon Musk för att minska spänningarna

Dessa förändringar visar hur teknikföretag påverkar demokratin. Musks sätt att hantera innehåll, med minimal övervakning, skiljer sig mycket från hur andra agerar. Denna fria strategi kan få folk att tappa förtroendet för valen.

Det huvudsakliga problemet handlar inte bara om falsk information i val. Det är en del av en större diskussion om hur AI påverkar offentliga samtal. Groks ovanliga beteende får oss att ifrågasätta hur mycket frihet AI bör ha i att dela viktig information, såsom hur man röstar.

De möjliga konsekvenserna inkluderar förvirring bland väljare, eftersom felaktig information kan vilseleda dem eller hindra dem från att rösta. Fortsatta misstag kan också leda till en förlust av förtroende för både X och andra AI-system. Detta skulle kunna resultera i att myndigheterna granskar hur AI regleras mer noggrant.

Statsekreterarnas påtryckningar understryker vikten av försiktig användning av AI. Musks motstånd mot de vanliga modereringsmetoderna visar på utmaningen med att balansera ny teknik och trovärdighet på AI-plattformar.