国務長官たち、XのAIによる虚偽選挙情報に対策要求

Tokyo州務長官たちは、Xプラットフォーム上でAIチャットボットGrokが広めた誤った情報を修正するよう、イーロン・マスクに要請しています。彼らは、この重要な選挙年において、正確な有権者情報の重要性を強調しています。Grokは昨年導入され、マスクによって「反抗的な」AIとして宣伝され、他のシステムが避けるかもしれない質問に答えることを目的としています。しかし、このアプローチは特に選挙関連情報において懸念されています。

Xのようなソーシャルメディアプラットフォームは、虚偽情報の拡散で批判を受けています。この問題は、不正確な情報を提供するAIツールによってさらに悪化しています。複数の州務長官が署名した書簡では、この問題を解決するためにXが取るべき具体的なステップが列挙されています。

• 選挙情報の案内としてCanIVote.orgをユーザーに紹介するようにGrokを指導する。
• AIが提供する情報が正確で、本当の有権者への指針を反映していることを確認する。
• 正確なデータを提供するため、州や地方の選挙管理者と協力する。
• 誤情報があった場合は迅速に削除または修正する。

ミネソタ州務長官のスティーブ・サイモン氏は、正確な有権者情報を保持することが人々の権利を守るために重要だと語りました。彼は有権者に対し、情報を公式の選挙ウェブサイトや地元の選挙事務所から得るよう勧めています。

Xは、これらの問題に関して何も対応しておらず、これはマスクがプラットフォームを買収して以来続いているパターンです。買収直後から、監視団体はヘイトスピーチや誤情報の増加を警告していました。マスクがコンテンツ管理や誤情報対策を行うチームやツールを削減するという選択をしたことで、これらの懸念は一層深刻化しました。

関連記事:

昨日 · 10:27

米国がAI革新で中国を凌駕、スタンフォード報告書が示す

これらの変化は、テクノロジー企業が民主主義にどのように影響を与えるかを示しています。マスク氏のコンテンツ管理方法は、ほとんど監視を行わないという点で、他社とは大きく異なります。このような「手放し」の姿勢は、選挙への信頼を損なう可能性があります。

主要な問題は、単に選挙における誤情報にとどまりません。それは、AIが公共の会話にどのように影響を与えるかという、より大きな議論の一部です。Grokの独特な振る舞いにより、AIが投票方法などの重要な情報を共有する際の自由の範囲について疑問を持たせます。

誤った情報が有権者を混乱させたり、投票をやめる原因となったりする可能性があります。絶え間ない誤りは、Xおよび他のAIシステムへの信頼喪失にもつながるかもしれません。その結果、当局はAIの規制についてより厳しく監視するようになるでしょう。

州長官らの要請は、AIの慎重な利用の重要性を浮き彫りにしています。マスク氏の通常のモデレーション手法への反対は、新しい技術とAIプラットフォームの信頼性のバランスを取ることの難しさを示しています。