Le Fearless Fund abandonne son programme après un règlement judiciaire

ParisLe Fearless Fund, qui aide les femmes de couleur à créer et développer leurs entreprises, mettra fin à son programme Strivers Grant Fund pour les entrepreneuses noires. Ce changement fait suite à un récent accord juridique. La décision survient après une poursuite menée par Edward Blum, qui a utilisé l'arrêt de la Cour suprême contre l'action positive dans les universités pour contester les programmes ciblant certaines races.

Le Fearless Fund a été fondé pour soutenir les femmes entrepreneuses issues des minorités qui rencontrent des difficultés de financement. Toutefois, le Strivers Grant Fund est devenu controversé en raison d'une plainte affirmant qu'il viole la section 1981 de la loi sur les droits civils de 1866. Cette loi, initialement créée pour protéger les anciens esclaves de l'exclusion économique, est désormais utilisée pour contester les programmes de diversité modernes.

L'Ukraine cible les raffineries de pétrole russes, Moscou affirme avoir défendu ses eaux territoriales avec succès.

• Le Strivers Grant Fund du Fearless Fund avait pour cible les entrepreneuses noires.
• Le procès était soutenu par Edward Blum, connu pour son activisme contre l'action affirmative.
• La contestation juridique se basait sur la Section 1981 du Civil Rights Act de 1866.
• Le Fearless Fund a annoncé un nouveau fonds de dette de 200 millions de dollars pour les fondateurs sous-financés.

Arian Simone, co-fondatrice du Fearless Fund, s'est sentie soulagée en réglant le procès. Elle a affirmé que le groupe reste engagé à soutenir les femmes de couleur. Bien que ce résultat juridique ne crée pas un nouveau précédent, il envoie un avertissement aux autres programmes de diversité, d'équité et d'inclusion.

Lisez aussi:

Aujourd'hui · 22:29

Le PDG de Global Citizen mobilise la génération Z

Les répercussions de cet accord pourraient aller au-delà du seul Fearless Fund. Des entreprises et organisations de divers secteurs pourraient revoir leurs stratégies de diversité, d'équité et d'inclusion pour éviter des poursuites similaires. David Glasgow, de la faculté de droit de l’Université de New York, a indiqué que le règlement était judicieux, car poursuivre le procès aurait pu avoir des conséquences plus graves.

L'environnement légal devient moins favorable aux programmes basés sur la race. La majorité conservatrice de la Cour suprême indique que les futurs cas liés à la DEI pourraient ne pas réussir. L'issue de l'affaire du Fearless Fund, jugée par des magistrats nommés par l'ancien président Trump, montre que le système judiciaire est de plus en plus divisé et pourrait pencher davantage vers le conservatisme sur ces questions.

Le Fearless Fund lance un fonds de dette de 200 millions de dollars pour accorder des prêts aux entrepreneurs manquant de ressources. Cette nouvelle orientation suggère que les futurs programmes de diversité pourraient se concentrer sur les besoins économiques plutôt que sur des critères raciaux spécifiques. Le défi sera de maintenir les objectifs initiaux de ces programmes dans un contexte juridique et politique en évolution.