法的和解後、Fearless Fundが黒人女性起業家への助成金を終了

TokyoFearless Fundは、女性起業家を支援する団体ですが、最近の法的和解により、黒人女性経営者向けの「Strivers Grant Fund」を中止することになりました。この決定は、エドワード・ブルム氏が大学のアファーマティブ・アクションに反対する最高裁判所の判決を利用し、特定の人種に向けたプログラムに対して訴訟を起こしたことに関連しています。

フィアレス基金は、資金獲得に苦労している少数派の女性起業家を支援するために設立されました。しかし、ストライバーズ・グラント基金 に関して論争が起き、1866年の公民権法の第1981条に違反しているとの訴訟が提起されました。この法律は元々、元奴隷が経済的に排除されるのを防ぐために作られましたが、現在では現代の多様性プログラムを争うために利用されています。

ポイントの概要:

• Fearless FundのStrivers Grant Fundは、黒人女性起業家を対象としていました。
• この訴訟は、反アファーマティブ・アクション活動家として知られるエドワード・ブルムの支援を受けていました。
• 訴訟の基盤となったのは、1866年の公民権法第1981条でした。
• Fearless Fundは、資源の少ない起業家を支援する新しい2億ドルのデットファンドを発表しました。

フォビアレス・ファンドの共同創設者であるアリアン・シモーネは、訴訟が解決したことに安心しました。彼女は、この団体が有色人種の女性をサポートすることに引き続き専念すると述べています。この法的な結果は新たな基準を設けるものではないですが、他の多様性、公平性、包括性プログラムに対する警告となっています。

関連記事:

今日 · 17:29

Z世代の情熱で世界を変えるGlobal CitizenのCEO

この和解の影響は、Fearless Fundだけに留まらないかもしれません。様々な分野の企業や団体が、同様の訴訟を避けるために多様性、公平性、包括性に関する方針を見直す可能性があります。ニューヨーク大学法学部のデイビッド・グラスゴーは、裁判を続ければより悪い結果を招く可能性があったため、和解することが賢明だったと述べています。

法的環境は、人種に基づくプログラムに対してあまり支持的ではなくなっています。最高裁の保守多数派は、今後の多様性・公平性・包摂性（DEI）に関する案件が必ずしも成功しない可能性を示唆しています。Fearless Fundの訴訟の結果、トランプ元大統領によって任命された判事たちが示したように、司法界はますます分裂しており、こうした問題についてより保守的な立場を取る傾向があります。

フィアレス・ファンドは、資源の乏しい創業者に融資を行うために2億ドルのデットファンドを開始します。この新たな取り組みは、今後の多様性プログラムが特定の人種基準ではなく、経済的ニーズに焦点を当てることを示唆しています。変動する法的および政治的環境の中で、これらのプログラムの本来の目的を維持することが課題となるでしょう。