Fearless Fund upphör med bidrag till svarta kvinnliga entreprenörer
StockholmFearless Fund, som stödjer kvinnor av färg att starta och utveckla företag, kommer att avsluta sitt Strivers Grant Fund för svarta kvinnliga företagare. Denna ändring beror på en nyligen rättslig uppgörelse. Beslutet följer en stämning ledd av Edward Blum, som använde Högsta domstolens beslut mot positiv särbehandling på universitet för att ifrågasätta program som är specifika för vissa raser.
Fearless Fund skapades för att stötta kvinnliga entreprenörer från minoriteter som möter utmaningar med finansiering. Emellertid har Strivers Grant Fund blivit kontroversiell, med en stämningsansökan som hävdar att den bryter mot sektion 1981 i 1866 års Civil Rights Act. Denna lag var ursprungligen avsedd att skydda före detta slavar från ekonomisk utestängning men används nu för att ifrågasätta moderna mångfaldsprogram.
Viktiga punkter:
- Fearless Funds Strivers Grant Fund inriktade sig på entreprenörer som är svarta kvinnor.
- Stämningen stöddes av Edward Blum, känd för sin aktivism mot positiv särbehandling.
- Den rättsliga tvisten baserades på Section 1981 i 1866 års Civil Rights Act.
- Fearless Fund tillkännagav en ny skuld fond på 200 miljoner dollar för grundare med begränsade resurser.
Arian Simone, medgrundare av Fearless Fund, kände sig lättad över att ha löst rättsprocessen. Hon betonade att gruppen fortsatt är engagerad i att stötta färgade kvinnor. Detta rättsliga beslut skapar ingen ny norm, men det fungerar som en varning för andra program för mångfald, jämlikhet och inkludering.
Effekterna av denna uppgörelse kan påverka mer än bara Fearless Fund. Företag och organisationer inom olika områden kan komma att förändra sina planer för mångfald, jämställdhet och inkludering för att undvika liknande rättsfall. David Glasgow från New York Universitys juridikskola menade att det var klokt att förlika sig eftersom att fortsätta med rättsprocessen kunde ha lett till sämre resultat.
Den juridiska miljön blir allt mindre stödjande för program baserade på ras. Den konservativa majoriteten i Högsta domstolen antyder att framtida fall av mångfald, jämlikhet och inkludering kan få det svårt att lyckas. Utfallet av Fearless Funds fall, med domare tillsatta av den tidigare presidenten Trump, visar att rättsväsendet är alltmer splittrat och kan luta mer åt det konservativa hållet i dessa frågor.
Fearless Fund startar en skuldfond på 200 miljoner dollar som syftar till att ge lån till grundare som saknar resurser. Denna nya inriktning antyder att framtida mångfaldsprogram kan komma att fokusera på ekonomiska behov istället för specifika rasrelaterade kriterier. Utmaningen blir att behålla de ursprungliga målen för dessa program i en förändrad juridisk och politisk miljö.
Dela den här artikeln