Parallele Welten: Verschwörungstheorien nach Trump-Schuss auf dem Vormarsch

BerlinNeue Verschwörungstheorien tauchen nach dem jüngsten Schusswechsel mit Donald Trump auf. Besonders bei den Republikanern wachsen die Sorgen darüber, was vor dem Angriff geschehen sein könnte. Bassilian, wohnhaft in Culver City, Kalifornien, fragt sich, wie der mutmaßliche Schütze, Thomas Matthew Crooks, es geschafft hat, auf ein Dach mit freier Sicht auf Trump zu gelangen. Bassilian betont, dass er keine Beweise hat, jedoch fordert er eine unabhängige Untersuchung.

Die Behörden haben nicht preisgegeben, warum Crooks gehandelt hat, vermuten jedoch, dass er allein war. Dies hat zu zahlreichen Spekulationen im Internet geführt. Nutzer teilen ihre Theorien auf Plattformen wie 4chan, X und TikTok.

Einige Aussagen über den Vorfall wurden als unwahr entlarvt.

• Der Secret Service lehnte es nicht ab, Trump zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen zu gewähren; sie erhöhten tatsächlich die Anzahl des Personals.
• Ein angeblicher Scharfschütze der Strafverfolgungsbehörden bei der Kundgebung stellte sich als Fake heraus.
• Ein Foto, das einen unverletzten Trump zeigt, stammt aus dem Jahr 2022.

Nach großen Ereignissen suchen Menschen nach Informationen. Experten nennen dieses Phänomen „kollektives Sinnstiften“. Das geschah nach der Ermordung von JFK, den Anschlägen vom 11. September und nun nach der Erschießung Trumps. Kate Starbird, Professorin an der University of Washington, erforscht falsche Informationen und bemerkt, dass bereits kurz nach der Tat Versuche unternommen wurden, dem Geschehen eine politische Dimension zu verleihen.

Imran Ahmed, CEO des Center for Countering Digital Hate, warnt, dass falsche Informationen es den Wählern erschweren, vor den Wahlen 2024 verlässliche Details zu finden. Seine Organisation untersuchte 100 Beiträge über die Schießerei auf X und stellte fest, dass viele Verschwörungstheorien enthielten. Nur 1 von 20 falschen Beiträgen war als falsch gekennzeichnet. Diese Beiträge wurden in zwei Tagen über 215 Millionen Mal aufgerufen und einige enthielten auch Hassreden.

Lesen Sie auch:

Gestern · 20:30

Republikaner distanzieren sich von Trumps scharfer Kritik an Harris

Ahmed kritisiert soziale Medienplattformen, da sie die Moderation von Inhalten nicht angemessen handhaben. Er meint, dass die Systeme die extremsten Inhalte hervorheben und das Internet mit Falschinformationen und Hass überfluten. Dies führt dazu, dass Menschen auf Lügen mit weiteren Lügen reagieren.

Russische Staatsmedien und pro-kremlische Influencer diskutieren über den Vorfall. Sie verbreiten Inhalte, die den Demokraten die Schuld geben oder die offiziellen Erklärungen in Frage stellen. John Mark Dougan, ein ehemaliger Sheriff-Stellvertreter aus Florida und nun pro-kremlischer Vertreter, behauptete, dass die Behörden den Vorfall zugelassen hätten. China, Iran und Russland nutzten bereits in der Vergangenheit soziale Medien, um Desinformationen zu verbreiten, die das Vertrauen in die Regierung untergraben und Spaltung verursachen sollen. Bundesbeamte sind der Ansicht, dass diese Desinformationsbemühungen im Vorfeld der Wahlen zunehmen werden.

David Salvo von der Allianz zur Sicherung der Demokratie weist darauf hin, dass Verschwörungstheorien mittlerweile sowohl linke als auch rechte politische Lager beeinflussen. Er empfiehlt, die Quellen von Informationen zu überprüfen und sich Gedanken darüber zu machen, warum diese Informationen geteilt werden.

Wähler müssen sich durch viele Falschinformationen kämpfen, um die Fakten über den Anschlagsversuch auf Trumps Leben herauszufinden.