Kaliforniens Demokraten vs. Unternehmen: Streit über Umgang mit Ladendiebstahl

BerlinKaliforniens demokratische Führungskräfte und Unternehmen sind sich uneinig über den Umgang mit Ladendiebstahl. Große Einzelhandelsketten fordern strenge Strafen, während die demokratischen Führungskräfte argumentieren, dass dies arme Menschen und Personen mit Suchtproblemen ungerecht benachteiligen würde.

Dies sind die wesentlichen Punkte:

• Eine Koalition aus Staatsanwälten und Unternehmen fordert härtere Strafen für Ladendiebstahl und Drogendelikte.
• Die Initiative sieht vor, Diebstahl als Verbrechen zu behandeln, wenn die Person bereits zwei frühere Diebstahlverurteilungen hat.
• Auch der Besitz von Fentanyl würde nach dieser Initiative zu einer Straftat werden.
• Mehrfach verurteilte Drogensüchtige müssten sich einer Behandlung unterziehen.

Der Außenminister muss die Initiative genehmigen, bevor sie auf den Wahlzettel aufgenommen werden kann.

Gouverneur Gavin Newsom und die Führung der Demokraten wollen verhindern, dass eine Maßnahme im November zur Abstimmung kommt. Sie sind der Meinung, dass diese Maßnahme einkommensschwache Menschen schädigen würde, anstatt Anführer von organisierten Verbrechern zu treffen. Stattdessen schlagen sie vierzehn neue Gesetze vor, die sich auf organisierte Diebesringe und Online-Verkäufer konzentrieren. Diese Gesetze könnten bald, möglicherweise schon diesen Monat, in Kraft treten.

Die vorgeschlagenen Gesetzesvorschriften beinhalten Maßnahmen zur:

• Organisierte Wiederverkaufsnetzwerke im Internet verfolgen
• Autodiebe ins Visier nehmen
• Finanzierung für Drogenabhängigkeitsberater bereitstellen

Lesen Sie auch:

Heute · 13:54

Bolivien in Aufruhr: Lebenshaltungskosten treiben Unruhen und Proteste voran

Falls die Wähler die Volksinitiative annehmen, planen die demokratischen Führungskräfte, die meisten Teile ihres Gesetzespakets zurückzunehmen, um Konflikte zu vermeiden. Abgeordnete warnen davor, dass ein gleichzeitiger Erfolg beider Initiativen zu einer Zunahme der Inhaftierungen führen könnte. Sie befürchten, dass verschärfte Strafen zu überfüllten Gefängnissen führen könnten. Etwa ein Drittel des Gesetzespakets könnte rechtlich im Widerspruch zum Volksbegehren stehen.

Die Kampagne für das Volksbegehren behauptet, dass die Gesetzgeber ihre Vorschläge verzögern, um ihre Gruppe zu schwächen. Einige örtliche Staatsanwälte sind der Meinung, dass beide Bemühungen zusammenwirken könnten. Sie sagen, dass die Volksinitiative Vorrang vor allen widersprüchlichen Gesetzesvorlagen hätte.

Die nächsten Schritte sind äußerst wichtig. Die Befürworter der Abstimmungsinitiative sind bereit zur Zusammenarbeit, möchten aber Proposition 47 rückgängig machen. Greg Totten, ein pensionierter Bezirksstaatsanwalt, der die Initiative anführt, erklärte, dass er gesprächsbereit ist, aber nicht zu Kompromissen bereit.

Newsom und die demokratischen Führer haben bis zum 27. Juni Zeit, eine Vereinbarung zu treffen, um die Initiative von der Abstimmung zu nehmen. Die Gesetzgeber bemühen sich auch, ihr Gesetzgebungspaket bis nächste Woche an Newsom zu übergeben. Moderate Demokraten beginnen sich Sorgen zu machen. Abgeordneter Rick Zbur, der ein Gesetz gegen Ladendiebstahl verfasst hat, sagte, dass ihr Paket darauf abzielt, die bestehenden Gesetze zu ändern und nicht aufgrund der neuen Initiative noch mehr Gesetze hinzuzufügen.