Przywódcy Demokratów w Kalifornii kontra biznesy w kwestii kradzieży

WarsawDemokratyczni przywódcy i przedsiębiorstwa w Kalifornii nie zgadzają się co do sposobu radzenia sobie z kradzieżami sklepów. Duże sieci handlowe dążą do ostrych kar, podczas gdy liderzy Demokratów uważają, że takie podejście niesprawiedliwie uderzyłoby w biednych i osoby zmagające się z uzależnieniami.

Oto najważniejsze informacje:

Koalicja prokuratorów okręgowych i przedsiębiorstw domaga się surowszych kar za kradzieże i przestępstwa narkotykowe. Inicjatywa zakłada, że kradzież będzie uznawana za przestępstwo, jeśli osoba ma dwa wcześniejsze wyroki za kradzież. Posiadanie fentanylu również stanie się przestępstwem w ramach tej inicjatywy. Osoby z wielokrotnymi wykroczeniami narkotykowymi będą musiały poddać się leczeniu.

Inicjatywa musi zostać zatwierdzona przez sekretarza stanu, zanim będzie mogła zostać uwzględniona na liście do głosowania.

Gubernator Gavin Newsom oraz liderzy Demokratów pragną uniemożliwić głosowanie nad pewnym projektem w listopadzie. Uważają, że zaszkodzi on osobom o niskich dochodach, zamiast skierować działania na przywódców zorganizowanej przestępczości. Proponują 14 nowych ustaw skupiających się na zorganizowanych grupach złodziei i sprzedawcach internetowych. Te ustawy mogą wkrótce stać się prawem, prawdopodobnie jeszcze w tym miesiącu.

Zobacz również:

Dzisiaj · 08:08

Azjatyckie rynki spadają, jen osłabia się wobec dolara

Proponowany zestaw przepisów obejmuje działania mające na celu:

• Ścigać zorganizowane grupy zajmujące się odsprzedażą online
• Skupiać się na złodziejach samochodów
• Zabezpieczyć finansowanie dla doradców ds. uzależnień od narkotyków

Jeśli wyborcy zatwierdzą inicjatywę na karcie do głosowania, przywódcy Demokratów planują anulować większość części swojego pakietu legislacyjnego, aby uniknąć konfliktów. Ustawodawcy twierdzą, że jeśli oba działania jednocześnie odniosą sukces, może to prowadzić do tego, że więcej osób trafi do więzienia. Obawiają się, że zwiększone kary mogą spowodować przepełnienie w więzieniach. Około jedna trzecia pakietu legislacyjnego może prawnie kolidować z inicjatywą na karcie do głosowania.

Kampania na rzecz inicjatywy referendalnej twierdzi, że ustawodawcy opóźniają swoje propozycje, aby osłabić ich grupę. Niektórzy lokalni prokuratorzy uważają, że oba działania mogą działać wspólnie. Twierdzą, że inicjatywa referendalna miałaby pierwszeństwo przed wszelkimi sprzecznymi środkami ustawodawczymi.

Kolejne kroki są niezwykle istotne. Zwolennicy inicjatywy mają chęć współdziałania, ale ich celem jest cofnięcie Propozycji 47. Greg Totten, emerytowany prokurator okręgowy, który przewodzi tej inicjatywie, zadeklarował gotowość do rozmów, ale nie do ustępstw.

Newsom i liderzy Demokratów mają czas do 27 czerwca, aby osiągnąć porozumienie i usunąć inicjatywę z głosowania. Ustawodawcy również starają się przekazać swoje propozycje do Newsoma do przyszłego tygodnia. Umiarkowani Demokraci zaczynają się niepokoić. Członek Zgromadzenia, Rick Zbur, który napisał ustawę dotyczącą kradzieży w sklepach, stwierdził, że ich propozycja ma na celu zmianę obecnych przepisów, a nie wprowadzanie nowych w związku z nową inicjatywą.