Hög Vatican-tjänsteman erkänner falsk faktura, skyller på biträdande chef

StockholmVatikanens tjänsteman Pena Parra vittnade i en brittisk finansiell rättegång om en dålig investering i London. Han berättade att han godkände en falsk faktura men skyllde på sin assistent för att ha gett honom felaktig information.

Detta fall är betydelsefullt eftersom det är första gången Vatikanen står inför rätta i en domstol i ett annat land. Vatikanens åklagare hävdar att mäklarna Mincione och Torzi lurade Vatikanen. De anklagar Mincione och andra för att ha använt Vatikanens pengar på fel sätt, medan Torzi specifikt anklagas för att ha krävt 15 miljoner euro av Vatikanen för att överlämna kontrollen över fastigheten.

Tio personer åtalades av Vatikanen för ekonomiska brott. En kardinal och andra, inklusive Mincione och Torzi, dömdes och överklagar nu domen. Påven och andra högt uppsatta tjänstemän var medvetna om riskerna med investeringarna.

Pena Parra började arbeta för Vatikanen i oktober 2018. Han fick kännedom om investeringarna i London den 22 november 2018. Samma dag skrev hans assistent, Monsignor Alberto Perlasca, på avtal med Torzi utan att ha rätt befogenhet. Perlasca var ansvarig för det administrativa kontoret som hanterade både den ursprungliga investeringen från 2013 och affären 2018.

Perlasca har inte blivit åtalad, till skillnad från sina kollegor och chefer. Han arbetar fortfarande i Vatikanens Apostoliska Signatura. Bevis tyder på att han kan ha agerat oärligt och ändrat sin berättelse senare, påverkad av två kvinnor under utredningen.

Läs också:

Idag · 04:07

Senegals lokala språk utmanar den franska dominansen

Försvarsadvokaterna misstänker att Perlasca eller några kvinnor har skadliga bevis mot Vatikanens tjänstemän och använder dem till deras fördel. Viktigt att nämna är att Perlasca inte deltog i rättegången i London. Istället vittnade Pena Parra och folk började ifrågasätta hans trovärdighet. Han medgav att vissa fakturor felaktigt hade märkts som "professionella tjänster."

Den 26 december, under ett privat möte, sa Pena Parra att han och påve Franciskus kom överens om att erbjuda Torzi 1–2 miljoner pund för att återfå kontrollen över egendomen. Torzi begärde till slut och fick 15 miljoner euro, vilket ledde till att han dömdes för utpressning. Minciones advokater hävdade att Vatikanen var medveten om investeringens risker och hade godkänt transaktionerna.

Pena Parra uttryckte att han litade på tjänstemännen på den administrativa avdelningen och kände sig sviken av deras agerande. Han bekräftade detta i ett förberett uttalande under rättegången. När han frågades vidare, erkände han att det fanns oärliga fakturor, men sa att Vatikanen behövde avsluta transaktionerna med Torzi snabbt.

Rättegången avslöjar stora brister i hur Vatikanen hanterar och övervakar sina finanser. Medan de åtalade försöker få sina domar upphävda, följer människor noga med på vad som kommer att ske.