Haut prélat du Vatican admet une fausse facture, blâme son adjoint
ParisUn responsable du Vatican, Peña Parra, a témoigné lors d'un procès financier au Royaume-Uni concernant un mauvais investissement à Londres. Il a admis avoir approuvé une fausse facture, mais a imputé la faute à son assistant pour lui avoir fourni de mauvaises informations.
Cette affaire est cruciale car c'est la première fois que le Vatican est jugé dans le tribunal d'un autre pays. Les procureurs du Vatican affirment que les courtiers Mincione et Torzi ont escroqué le Vatican. Ils soutiennent que Mincione et ses complices ont détourné des fonds du Vatican, tandis que Torzi est accusé d'avoir exigé 15 millions d'euros pour céder le contrôle de la propriété.
Dix personnes ont été poursuivies par le Vatican pour des crimes financiers. Un cardinal et d'autres, dont Mincione et Torzi, ont été reconnus coupables et font appel de la décision. Le Pape et d'autres hauts responsables étaient au courant des risques liés aux investissements.
Pena Parra a débuté son travail au Vatican en octobre 2018. Il a pris connaissance de l'investissement à Londres le 22 novembre 2018. Ce même jour, son assistant, Monseigneur Alberto Perlasca, a signé des contrats avec Torzi sans en avoir l'autorité. Perlasca était chargé du bureau administratif gérant à la fois l'investissement initial de 2013 et l'accord de 2018.
Contrairement à ses collègues et supérieurs, Perlasca n'a pas été inculpé et continue de travailler au sein de l'Apostolic Signatura du Vatican. Des preuves indiquent qu'il aurait agi de manière malhonnête et modifié son témoignage par la suite, sous l'influence de deux femmes lors de l'enquête.
Les avocats de la défense pensent que Perlasca ou certaines femmes possèdent des preuves compromettantes contre des responsables du Vatican et utilisent cela à leur avantage. Fait important, Perlasca n'était pas présent au procès de Londres. À la place, Pena Parra a témoigné et les gens ont commencé à douter de sa fiabilité. Il a reconnu que certaines factures étaient étiquetées à tort comme "services professionnels".
Le 26 décembre, lors d'une réunion privée, Pena Parra a indiqué que lui et le pape François avaient convenu d'offrir à Torzi entre 1 et 2 millions de livres pour reprendre le contrôle de la propriété. Torzi a finalement exigé et obtenu 15 millions d'euros, ce qui a conduit à sa condamnation pour extorsion. Les avocats de Mincione ont affirmé que le Vatican était au courant des risques de l'investissement et avait approuvé les transactions.
Pena Parra a déclaré qu'il se fiait aux responsables du bureau administratif et a exprimé sa déception face à leur comportement. Il a confirmé cela dans une déclaration préparée durant le procès. Interrogé davantage, il a admis l'existence de factures frauduleuses, mais a affirmé que le Vatican devait rapidement conclure les transactions avec Torzi.
Le procès met en lumière les graves lacunes dans la gestion des finances et le suivi des comptes au Vatican. À mesure que les accusés tentent de faire annuler leurs condamnations, l'attention est vivement portée sur les résultats à venir.
Aujourd'hui · 04:07
Les langues locales reprennent leur place au Sénégal
Aujourd'hui · 02:12
Pékin pourrait influencer Taïwan par des moyens économiques
Hier · 20:11
Horreur en Haïti : la violence des gangs frappe.
Partager cet article