Domare låter Bidens nya vapenregel gälla i Kansas och 19 stater.

StockholmEn federal domare i Kansas har beslutat att inte stoppa en ny regel om vapenköp från Biden-administrationen. Kritiker hävdar att denna regel strider mot det andra tillägget och att administrationen saknar befogenhet att genomdriva den. De anser också att regeln kommer att påverka vapenförsäljningen negativt och minska skatteintäkterna för delstaterna. Trots dessa invändningar avfärdade den amerikanske distriktsdomaren John C. Crouse, som utsågs av tidigare president Donald Trump, dessa oro.

Crouse uttryckte att den påstådda skadan för delstater och vapenentusiaster var osäker. Han tvivlade på att kärandena hade ett starkt fall för att stämma. Dessa tvivel försvagade deras möjligheter att vinna rättegången.

Tjugo delstater stämmer: Kansas, Alabama, Alaska, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kentucky, Montana, Missouri, Nebraska, New Hampshire, North Dakota, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Virginia, West Virginia och Wyoming.

Phil Journey, en vapensamlare och tidigare senator i Kansas, tror att regeln och eventuellt lagen kommer att upphävas. Journey är nu domare i en statlig distriktsdomstol i Wichita. Kansas justitieminister Kris Kobach anser också att regeln så småningom kommer att ogiltigförklaras. Kobach säger att ärendet kan pågå under lång tid om inte President Trump blir omvald och upphäver regeln.

Läs också:

18 november 2024 · 16:54

Bidens strategiska drag: Långdistansvapen stärker Ukrainas position mot Ryssland

Ett tidigare beslut av den amerikanska distriktsdomaren Matthew Kacsmaryk, utsedd av Trump, stoppade regeln från att genomföras i Texas och för medlemmar av fyra organisationer, inklusive Gun Owners of America. Han blockerade dock inte regeln i Louisiana, Mississippi och Utah, även om de anslutit sig till Texas i stämningen. Florida har också lämnat in en stämningsansökan, men något beslut har ännu inte fattats.

Justitiedepartementet gav ingen kommentar angående domare Crouses beslut. Stämningarna inkluderade USA:s justitieminister Merrick Garland, justitiedepartementet och ATF:s chef. Den ursprungliga stämningen lämnades in i Arkansas men flyttades till Kansas efter att domare James Moody Jr. bestämde att Arkansas inte hade rätt att stämma. Domare Moody menade att påståendet om att Arkansas skulle kunna förlora skattepengar inte var tillräckligt starkt.

Denna dom belyser de pågående rättsliga striderna om vapenlagar i USA. Olika domare har fattat olika beslut, vilket indikerar en lång och komplicerad rättslig process framöver. Det visar att domstolar kan ha olika tolkningar, även bland domare som utsetts av samma president. Både anhängare och motståndare till regeln kommer sannolikt att noga följa dessa fall när de fortskrider.