Utvärdering av vattenhantering: kvoter är bättre än skatter för hållbart jordbruk.

StockholmVatten för jordbruk blir alltmer begränsat på grund av klimatförändringar, fler torkor, en växande befolkning och förändrade vanor. I Spanien är reservoarerna för dricksvatten och jordbruk på 52% av sin kapacitet, medan Guadalquivirflodens avrinningsområde ligger på 41%. Detta har lett till åtgärder för att minska vattenanvändningen och bättre hantera vattenresurser.

En ny studie utförd av WEARE-gruppen vid Cordobas universitet undersökte de mest effektiva vattenhanteringsstrategierna för jordbruket i Guadalquivir-bäckenet. Studien jämförde två strategier:

• Proportionell minskning av vattenallokeringar (kvoter)
• Tilläggsskatter på vattenanvändning

Forskare använde en metod kallad Positiv Matematisk Programmering (PMP) för att undersöka de ekonomiska och sociala effekterna av vissa policyer. Deras mål var att förutsäga hur bönder skulle reagera på dessa policyer och vilka konsekvenser som skulle följa.

PMP-modellen analyserar data om intäkter, kostnader och jordbruksmark för att förutse de odlingsplaner som jordbrukare kan välja utifrån olika vattennivåer. Den visar hur olika politiska åtgärder skulle kunna påverka bönderna innan de genomförs.

Studien visade att det är mindre effektivt att lägga till extra skatt på vatten än att fördela vattnet jämlikt. Skatteintäkterna skulle kunna användas till andra ändamål, men att fastställa ett rättvist pris för vattenanvändning är svårt. Dessutom medför dessa extra skatter större ekonomisk börda för bönderna.

Läs också:

Idag · 03:39

Nya insikter om Uranus och Neptunus: avslöjar hemligheterna bakom deras kaotiska magnetfält

Att fördela vatten enligt fasta mängder hjälper till att säkerställa att alla får en rättvis andel. Denna metod används redan i Guadalquivir-dalen, där bevattningsvatten har varit begränsat under flera år. Studien förespråkar att fortsätta med detta tillvägagångssätt då den orsakar färre ekonomiska problem för bönderna jämfört med att införa fler skatter.

Carlos Gutiérrez Martín, en rådgivare för studien, uttryckte att en vattenskatt inte är effektiv och leder till större förluster för jordbrukarna. Han föreslog istället att införa en kvot skulle fungera bättre. En annan rådgivare, Nazaret M. Montilla López, påpekade att modellen hjälper myndigheterna att förutse nästa års odlingsplan baserat på tillgången på vatten.

Denna studie ger värdefull information för beslutsfattare. När Europa överväger att införa vattenskatter, visar den att den nuvarande metoden för att minska vattenanvändningen är bättre för både jordbrukare och samhället. Studien betonar också vikten av att överväga hur nya vattenregler kommer att påverka jordbruket.

Ángela Valle Garcías doktorsavhandling publicerades i tidskriften Water Resources Management. Forskningen finansierades av e-MOHICAN-projektet och fick stöd från den ekologiska och digitala omställningen, det nationella forskningsprogrammet och EU:s "NextGenerationEU"/PRTR-fonder.

God vattenförvaltning kan ge stora fördelar för både samhället och ekonomin. Beslutsfattare bör använda denna information för att utveckla system som stöder hållbart jordbruk och hanterar brist på vatten.