Co-fundador de Smartmatic acusado de sobornos por contratos electorales en Filipinas

MadridEl cofundador de Smartmatic, Piñate, junto con los ejecutivos Jorge Miguel Vásquez y Elie Moreno, ha sido acusado de sobornar para obtener contratos electorales en Filipinas. Los investigadores afirman que canalizaron los pagos ilegales a través de un fondo especial para Filipinas y utilizaron acuerdos de préstamos falsos para mover el dinero a diferentes países.

Puntos clave:

• Co-fundador Piñate y dos ejecutivos imputados
• Sobornos presuntamente vinculados a contratos electorales en Filipinas
• Participación de importantes canales financieros globales

Informes revelan que casi un millón de dólares en fondos ilegales fueron utilizados por un familiar de Bautista, el exjefe de la Comisión de Elecciones en Filipinas, para comprar una propiedad en San Francisco. La investigación comenzó en 2017 después de que la esposa de Bautista informara a las autoridades sobre su riqueza inexplicable, que incluía 20 millones de dólares en efectivo.

Bautista fue acusado el año pasado en Miami por recibir sobornos a cambio de otorgar 200 millones de dólares en contratos a una empresa para suministrar máquinas de votación para las elecciones de 2016. A pesar de estas graves acusaciones, Smartmatic asegura que no hubo fraude electoral y que la empresa no está enfrentando cargos. Han puesto a los empleados involucrados en licencia.

Smartmatic fue fundada hace más de dos décadas por Piñate en Venezuela y prosperó gracias a contratos con el gobierno de Hugo Chávez. En 2017, cesaron sus actividades en el país tras acusar al gobierno de Maduro de alterar los resultados electorales.

Lea también:

17 de noviembre de 2024 · 8:51

Un año de cambios: líderes enfrentan el descontento electoral global

Smartmatic enfrenta un escándalo de soborno y problemas legales en Estados Unidos. La empresa ha demandado a Fox News por difundir información falsa sobre manipulación de software en las elecciones presidenciales de EE.UU. de 2020. Se informa que Reid Hoffman, cofundador de LinkedIn, está financiando esta demanda por difamación.

El escándalo podría dañar la reputación de la empresa. Smartmatic afirma que su prioridad es mantener la equidad y transparencia en las elecciones. No obstante, estas acusaciones ponen en duda su promesa de celebrar comicios transparentes.

Consecuencias potenciales:

• La confianza global en el voto electrónico podría disminuir.
• Podría aumentar la supervisión regulatoria sobre las empresas de tecnología electoral.
• Otros países podrían reconsiderar contratos con Smartmatic.

Fox News ha demandado a Smartmatic bajo la ley de Nueva York, alegando que la demanda original carecía de fundamento y buscaba frenar su cobertura informativa.

Las acusaciones contra Piñate y su equipo revelan graves violaciones éticas. Estas acciones dañan la confianza en unas elecciones imparciales y transparentes. Aunque el desenlace de estos cargos es incierto, el impacto podría repercutir en la industria de tecnología electoral durante mucho tiempo.