Co-fundador da Smartmatic acusado de suborno em contratos eleitorais filipinos

São PauloOs cofundadores da Smartmatic, Piñate, junto com os executivos Jorge Miguel Vasquez e Elie Moreno, foram acusados de pagar subornos para obter contratos eleitorais nas Filipinas. As investigações apontam que os pagamentos ilegais foram feitos por meio de um fundo especial para as Filipinas e utilizaram acordos de empréstimos falsos para transferir o dinheiro para diversos países.

Pontos principais:

• Co-fundador Piñate e dois executivos são indiciados
• Subornos ligados a contratos eleitorais nas Filipinas
• Envolvimento de canais financeiros globais significativos

Investigações apontam que quase 1 milhão de dólares em fundos ilícitos foram utilizados por um parente de Bautista, ex-chefe da Comissão de Eleições das Filipinas, para comprar uma propriedade em San Francisco. A apuração teve início em 2017 após a esposa de Bautista informar às autoridades sobre sua riqueza inexplicável, que incluía 20 milhões de dólares em espécie.

Bautista foi acusado no ano passado em Miami. Ele é suspeito de aceitar subornos para conceder contratos no valor de R$200 milhões a uma empresa para fornecer urnas eletrônicas para as eleições de 2016. Apesar das acusações graves, a Smartmatic afirma que não houve fraude eleitoral e a empresa não está sendo investigada. Os funcionários envolvidos foram afastados.

Smartmatic foi fundada há mais de 20 anos por Piñate na Venezuela e prosperou através de contratos com o governo de Hugo Chávez. Em 2017, a empresa encerrou suas operações no país após acusar o governo de Maduro de manipular os resultados eleitorais.

Leia também:

Ontem · 15:30

Ruptura no GOP: críticas a Harris dividem partido

Smartmatic está envolvida em um escândalo de suborno e enfrenta problemas legais nos Estados Unidos. A empresa processou a Fox News por disseminar informações falsas sobre manipulação de software nas eleições presidenciais americanas de 2020. Reid Hoffman, cofundador do LinkedIn, está supostamente financiando este processo por difamação.

O escândalo pode prejudicar a reputação da empresa. A Smartmatic afirma que seu foco é garantir eleições justas e honestas. Contudo, essas acusações colocam em dúvida a promessa de realizar eleições transparentes.

Possíveis impactos abrangentes:

• A confiança global no voto eletrônico pode diminuir.
• Pode haver maior fiscalização regulatória sobre as empresas de tecnologia eleitoral.
• Outros países podem revisar contratos com a Smartmatic.

A Fox News está processando a Smartmatic sob a legislação de Nova York, alegando que o processo original foi infundado e tinha como objetivo interromper a cobertura jornalística deles.

As acusações contra Piñate e sua equipe revelam sérias violações éticas. Tais ações comprometem a ideia de eleições justas e transparentes. Ainda não se sabe o que acontecerá com essas acusações, mas o impacto pode ser sentido na indústria de tecnologia eleitoral por muito tempo.