Tribunal de Eslovaquia aprueba polémicas reformas del Código Penal
MadridLa Corte Constitucional de Eslovaquia ha aprobado partes clave de una polémica reforma del código penal. El tribunal determinó que estas modificaciones no infringen la constitución. Esta decisión afecta varios aspectos de la aplicación de la ley y la justicia penal en el país.
Las modificaciones comprenden:
- Eliminar la fiscalía especial que se ocupa de delitos graves como la corrupción, el crimen organizado y el extremismo.
- Traspasar esos casos a oficinas regionales, que no han gestionado tales delitos en las últimas dos décadas.
- Disminuir las penas por corrupción y otros delitos.
- Implementar la posibilidad de imponer sentencias suspendidas.
- Acortar significativamente el plazo de prescripción para ciertos delitos.
Funcionarios europeos expresaron su preocupación de que Eslovaquia podría enfrentar dificultades para combatir la corrupción si implementaba estos cambios. Advirtieron que los planes podrían poner en riesgo los intereses financieros de la Unión Europea y sus medidas anticorrupción.
El partido de Robert Fico, Smer, lidera la coalición gobernante y cambió rápidamente las leyes en el Parlamento. No consultaron a expertos y limitaron el tiempo de los debates, lo que preocupó a muchas personas. Algunos miembros del partido de Fico, incluidos legisladores, enfrentan cargos por diversos casos de corrupción.
La presidenta Zuzana Čaputová y los partidos de oposición llevaron la enmienda al Tribunal Constitucional, argumentando que podría perjudicar el estado de derecho en Eslovaquia. Sin embargo, su sucesor, Peter Pellegrini, cercano aliado de Fico, afirmó que "respeta plenamente" la decisión del tribunal.
El regreso al poder de Fico el año pasado para su cuarto mandato, tras el triunfo electoral de su partido, ha generado preocupación debido a su campaña que promovía ideas pro-rusas y anti-estadounidenses. Los críticos temen que Eslovaquia abandone su postura pro-occidental y siga un camino similar al de Hungría bajo el primer ministro Viktor Orbán.
Las opiniones en Eslovaquia sobre estos cambios son diversas. Algunos temen que dañen las leyes y la política del país, mientras que otros creen que es una transformación crucial para mejorar el funcionamiento del sistema legal.
La transferencia de casos de delitos graves a oficinas regionales está generando debate. Estas oficinas no han manejado tales casos en dos décadas. Los críticos sostienen que esta medida podría llevar a una mala gestión de los casos serios. Los defensores creen que permitirá una distribución más equitativa del poder y mejorará la supervisión local.
Sentencias más leves y la opción de sentencias suspendidas han generado debate. Algunos temen que esto incremente la corrupción debido a penas más suaves. Otros, en cambio, creen que representa una oportunidad para un sistema de justicia más justo.
Algunas personas piensan que reducir el plazo para presentar casos legales podría generar problemas, ya que permitiría que los criminales eviten el castigo. Los defensores creen que esto ayudará a resolver los casos antiguos más rápidamente.
Las autoridades europeas observan de cerca, preocupadas por el cumplimiento de las normas de la UE por parte de Eslovaquia. Sin embargo, por ahora, el gobierno de Fico parece decidido a implementar estos cambios.
Estas transformaciones indican que Eslovaquia está tomando un nuevo rumbo. Aún no está claro si esto beneficiará o perjudicará al sistema legal y la política del país. Lo que sí sabemos es que la manera en que Eslovaquia maneja la justicia y la aplicación de la ley está cambiando considerablemente.
Compartir este artículo