GOP dąży do ograniczenia kontroli gubernatora Wisconsin nad funduszami

WarsawRepublikanie z Wisconsin dążą do odebrania gubernatorowi prawa do wydatkowania funduszy federalnych. Pracują nad tą zmianą, ponieważ w czasie pandemii COVID-19 demokratyczny gubernator Tony Evers wydał miliardy dolarów na małe przedsiębiorstwa i rozwój gospodarczy bez konsultacji z Legislaturą. Republikanie uważają, że w takich decyzjach Legislatura powinna mieć swój udział.

Proponowane zmiany będą poddane głosowaniu w prawyborach 13 sierpnia. Zmiany te dotyczyłyby gubernatora Eversa oraz przyszłych gubernatorów i obejmowałyby federalne fundusze, które nie mają ustalonych zasad wydatkowania. Przeciwnicy, tacy jak Julie Keown-Bomar, przewodnicząca Związku Rolników w Wisconsin, uważają, że te zmiany utrudniłyby gubernatorowi szybkie reagowanie na sytuacje kryzysowe.

Kluczowe szczegóły obejmują:

• Poprawki przewidują konieczność zatwierdzenia przez ustawodawcę wydatków z funduszy federalnych.
• Zostały one dwukrotnie uchwalone przez kontrolowaną przez GOP legislaturę.
• Aby dodać je do konstytucji stanowej, potrzebna jest zgoda wyborców.
• Gubernator nie ma prawa weta wobec poprawek konstytucyjnych.

Wczesne, osobiste głosowanie korespondencyjne rozpoczyna się we wtorek w całym stanie i kończy się 11 sierpnia. Miejsca i godziny głosowania wczesnego różnią się. Republikanie częściej używali poprawek konstytucyjnych, aby obejść weta Eversa. Evers zawetował więcej ustaw niż jakikolwiek inny gubernator w historii Wisconsin. W kwietniu wyborcy zatwierdzili poprawki mające na celu zapobieganie zarządzaniu wyborami przez prywatne podmioty oraz zapewnienie, że tylko urzędnicy wyborczy mogą pracować w lokalach wyborczych.

Umieszczenie tego pytania na karcie do głosowania w sierpniowych prawyborach jest strategicznym posunięciem. Mniej osób głosuje w sierpniu w porównaniu do listopada. Toczące się spory między Republikanami a Evers o władzę ustawodawczą stoją na pierwszym planie. Niekiedy te dyskusje stały się bardziej zażarte podczas pandemii COVID-19, gdy Wisconsin otrzymało 5,7 miliarda dolarów federalnej pomocy, której dużej części nie towarzyszyły żadne zasady dotyczące wydatków.

Republikanie są niezadowoleni z tego, jak Evers wykorzystuje fundusze. Uważają, że jego sposób działania jest niejasny i chaotyczny. Przegląd z 2022 roku wykazał, że Evers nie był otwarty w kwestii swoich decyzji dotyczących wydatków. Republikanie sądzą, że proponowane zmiany uczynią cały proces bardziej rozliczalnym, efektywnym i przejrzystym.

Zobacz również:

20 listopada 2024 · 11:24

Milei szuka równowagi: pragmatyczne rozmowy z Xi Jinpingiem

Proponowane poprawki zakładają:

• Władza ustawodawcza nie może przekazywać swojej kompetencji do decydowania o wydatkach.
• Gubernator nie może wydawać funduszy federalnych bez zgody organów ustawodawczych.

Jeśli zostanie zatwierdzone, to Parlament może ustalać zasady dotyczące wykorzystania funduszy federalnych. Te zasady mogą być zmieniane w zależności od tego, kto jest gubernatorem lub do jakiego celu mają być użyte te pieniądze. Na przykład, mogą pozwolić gubernatorom wydawać środki na pomoc w sytuacjach kryzysowych bez potrzeby uzyskiwania zgody, ale wymagać jej dla innych rodzajów funduszy.

Grupy walczące o prawa wyborcze, Partia Demokratyczna Wisconsin oraz organizacje liberalne sprzeciwiają się poprawkom, argumentując, że przyznają one zbyt dużą władzę legislatywie. Z kolei organizacje takie jak Wisconsin Manufacturers and Commerce i Instytut Badger popierają te środki.

Od 1931 roku, gubernatorzy Wisconsin sprawowali kontrolę nad wydatkowaniem funduszy federalnych. Stało się to w czasie Wielkiego Kryzysu. Po Wielkiej Recesji w 2008 roku pojawiły się apele o zmianę, które nasiliły się po pandemii. Republikański przedstawiciel Robert Wittke uważa, że obecnie duża ilość środków federalnych wymaga nowego planu.

W Wisconsinie trwa konflikt dotyczący tego, kto ma większą władzę – gubernator czy legislatywa. Proponowane nowe poprawki mają na celu zmianę tego stanu rzeczy, a wyborcy będą musieli zdecydować, jak będzie działać rząd stanowy w przyszłości.